Монеты России и СССР

Вопрос состоит так.
Ранние выпуски юбилейки, что предназначалась для обращения и для упаковки в пакетики, чеканились на одних и тех же штемпелях или отличия все таки были? То есть к примеру, если взять Победу-20 или Ленин-100 можно будет отличить где мешковые в идеале, а где АЦ (в пакетиках)?
И если отличий нет, то для каких именно юбилейных монет?

Вот здесь посмотрите: http://shiraliv.narod.ru/

Посмотрел. Конкретно про Победу-20 говорится, цитата:"Монеты улучшенного качества чеканились обычными штемпелями на обычных заготовках, но после чеканки укладывались в бумажные конвертики с клапаном". Не совсем ясен термин "улучшенного качества". То есть на одном и том же штемпеле изготовили кучу монет, одни назвали "обычные", а другие "улучшенного качества". Ерунда какая-то, не может одна и та же монета называться по разному только потому что так захотели на мондворе.
А по остальным конкретики нет

Касаемо Победы-20 улучшенность, ИМХО, заключается в том, что монеты после чеканки не ссыпались в общий мешок, получая при этом микрозабоинки, а упаковывались в индивидуальные средства защиты. А вот Победа-30 в упаковках чем-то пруфлайк напоминает, у нее вся поверхность противная такая типа полированной, яяно штемпеля обработанные были.

ХХлет вроде бы тоже отличаются степенью шероховатости поверхности поля монеты. Либо, они бывают разные немного. На некоторых поле - почти зеркало, т.е. инструмент немного всёже полирнули.

Хотелось бы услышать, что остальные специалисты в этой области скажут. Пока никакой ясности так и нет.

Ваш вопрос не совсем понятен? Если, например, замерить степень шероховатости поверхности рабочего штемпеля, то, вполне возможно выявить некую последовательность от более шершавого, до наиболее гладкого. Это просто разное качество изготовления инструмента. Для обычных монет имеется некий допуск, а для коммерческого выпуска выкладываются по полной и выдавливают то, что могут выдавить. Иногда, абсолютно случайно, такое могут выдавить на инструменте для обычных ходячих монет. Хоть их и не будут упаковывать, и будут бросать в монетоприёмник для получения микроцарапин - шероховатость поверхности на них будет точно такаяже как на монетах для запаек. Иногда и по запайкам план горит. а инструмент просто сдох. Выбирают обычный, тот, что получше, и паяют в своё удовольствия совмещая приятное с полезным. На цене отражается само наличие запайки, но к качеству чеканки монеты цена почти ни когда не имеет отношения, разве что в какой-нить грейдинговой конторе. Т.е., инструмент почти всегда один и тотже, только с мал-мал накрашеными губами для запаек. Кто-то пытается всё это протащить как разновидность штемпелей, но штемпеля одни и теже до мельчайших деталей. Их просто отпескоструили и отполировали, и получили пруф. Гравировок ни каких нет, т.е. изменений ни каких не произошло. Это качество чеканки, а не разновидность штемпелей, и это качество отражается на цене( в случае с пруфом), а в остальных случаях на цену влияет упаковка. Разве что на ММД-эшных последних юбилейках всёже блеску значительно больше, чем на обычных монетах. Но их шёркнуть песочком, и будет всё ок. В общем, вопрос сформулируйте как-то целенаправленно, может быть какие-то мысли и возникнут?

Хорошо. Вопрос простой. Если я дам Вам монету без запайки, но в идеальном сохране, то сможете определить с большой долей вероятности мешковая она или АЦ?

А для какой цели определять? Если монета нормальная, то ёё можно запаять и продать как "в запайке", а если с коцками, то и запайка не спасёт, даже если она раньше была в запайке. Точно определить можно только последние московские монеты. Всё остальное - исходя из колличества коцак.