Монеты России и СССР

Заметил на двух монетах наличие и отсутствие одной детали,это разновид?
Просто думал,если тема известная,то другие части рисунка сравнивать не буду,а если что-то новое,то можно время потратить А то про никель разновиды много в сети нашел,а серебро чё-то совсем скудно или не кто не интересуется?

Да, поздравляю Вас с открытием. На мой взгляд это стопроцентный разновид.
Серебром интересуется очень мало человек, тема практически не изучена. Всё обсуждение этих монет сосредоточено на соседнем форуме. Там даже рубрика есть такая.

Кстати,какие аверсы у монет? смею предположить, что у верхней 2,1 , а у нижней 3,1

Спасибо
Я только вчера приобрёл не полный набор в АЦ,80того года нет,но это не проблема дособирать,зато было пару дублей,вот сравнивая один из них и я и заметил разницу.Вообще сначала бросилось в глаза,что одна более матовая,чем другая,хотя двор один,вот и решил детали рисунка сравнить.Аверсы пока не смотрел,банально не успел,чутка позже сделаю фото и выложу сюда.Тема для меня новая,по этому ни каталогов,ни инфы по штампам не имею,вообще только вчера узнал,что некоторые монеты на двух дворах чеканили параллельно
Сегодня видел "там" тему,даже не знал,что она там есть,пролистав быстро,не вчитываясь,ибо на работе был,я гребли не увидел там.
Если кому не лень и у кого есть данная монета,гляньте пожалуйста наличие точки.Не думаю,что что-то редкое,но интересно какой вариант чаще

Эти монеты чеканились только на ММД, может кто и утверждал, что монеты чеканилась на ЛМД, но изображений никто не предоставил. Возможно была чеканка на ЛМД, но знак там всё равно был ММД. Матовость на мой взгляд объясняется тем, что возможно некоторые монеты после чеканки обрабатывали некоторыми реактивами. Причём матовым как раз присущ аверс 2,1 , а 3,1 присущ глянец.Смею предположить, что без точки будет реже.
У меня все монеты с точкой.

Нет,нет,я имел в виду не конкретно греблю разных дворов,а например пятёрку Таллин и прочее.
Монеты видел в таком качестве не у одного человека,о матовости,при чём периодически встречаю серебряные матовые монеты разных стран,причём один тип имеет различную насыщенность матовости варьирующей от сильно глянцевого до сплошного матового
Вот фото аверсов,различия вижу,но пока не сравнивал их с уже известными "там"
Первый без точки на реверсе,второй с ней:

На Вашем фото еще одна деталь присутствует вроде-бы (посмотрите на обеих монетах).

На глянцевой монете она заметна сразу,тоже обратил внимание сначала Но на матовой монете там есть совсем микронный бугорок/точечка,который в 10х лупу еле виден,я счёл это не прочеканом/засорением штемпеля и сильно не заострил внимание,хотя могу ошибаться и это просто "пиксель" тёмный на матовом поле,такие плеши тоже видал на некоторых монетах иностранных,когда глянец частично проступал через матовый слой,а вот деталь,которая отсутствует,про которую сначала спросил,она и размером крупнее изначально и как не крутил монету при хорошем свете,следа от ней не заметил.Сейчас ещё заметил,что знак ММД разный
Со второй точкой тоже буду разбираться,только вспомню,у кого из друзей микроскоп был

Мне думается, что это может быть последствием разной степени шлифовки торцевых поверхностей штемпелей. Слабые остатки "точки", кстати, просматриваются на той монете, которую Вы считаете "без точки". Здесь этот фрагмент скрыт за буквой форумного логотипа, а на том скане, который Вы выложили на соседнем, следы точки видны достаточно отчетливо.
А о разной шлифовке говорит, например, то, что размеры треугольника и трапеции над этой точкой разные, ширина многих линий, разделяющих элементы изображения, тоже разная.
Мне думается, что говорить о 100%-х разновидностях пока рано. Возможно, отыщется масса промежуточных вариантов. На каталожной фотографии в пруфе, кстати, точка эта отсутствует полностью. Вот фрагмент:

А вот фрагмент Вашего скана с соседнего со слегка подкорректированной контрастностью:

Ну как я и предполагал, верхняя 2,1 а нижняя 3,1

А вот что касается ММД, то по моему они одинаковы.

shiraliv
Скажу честно,не силён в шлифовках,как и вообще в технологическом процессе,что мне не мешало-бы подучить,к стати!Вчера отрыл у себя лёйхттурмский 100х микроскоп карманный,конечно штука не самая удобная и качественная,но посмотрев в неё остатков обсуждаемой детали я не увидел,сейчас ещё раз перепроверил,и снова ни следа не обнаружил,попробую сегодня скан качественный или фото сделать
А возможно,что пруфофский штемпель для части АЦ использовали?

Завиток в первой букве М вроде разный
Вообще,тот знак,что на матовой,такой на всех моих ММД матовых,а глянцевая ММД у меня одна и сравнить не с чем,вероятно тоже подшлифовка,так-как толщина знака глянцевой тоньше