Монеты России и СССР

Добрый день!
Возникла какая-то глупая ситуация, прошу у форумчан помощи.
Купил монетки в пруфе, получил и у меня никаких претензий монеты не вызвали. А когда сегодня принес в клуб Екатеринбургский столкнулся с реальной проблемой - все кто посмотрел монеты утверждают что это UNC. То что Октябрь - 60 пруф ни у кого сомнений не вызывает. А Октябрь-50 все в один голос говорят что это UNC. В реальности монетки смотрятся как в желтенькой патине, что возможно и создает впечатление UNC.
Прошу разрешить спорную ситуацию.
С уважением, Андрей.

как по мне - оба пруфа

Антон, спасибо!

Штемпель ведь стародела? Я ничего не путаю?
Просто до жути спорил со всеми потом надоело перестал. Вот ни в какую. Все в один голос говорят что UNC, в крайнем случае начинают сомневаться.

Отдельно фото каждой монеты. И лишнее обрезать не забудьте. А так - UNC

Больше на Unc похоже.

Судя по всему, это новоделы, а они изготавливались только в исполнении ПРУФ.
У новоделов на гурте специфическая только для них надпись, содержащая дату 1988 и букву "Н". даже через пленку она должна быть видна. Если на Вашей монете ОКТЯБРЬ-50 на гурте надпись:
"1917-1967 1988 · Н СЛАВА ВЕЛИКОМУ ОКТЯБРЮ ", разделенная тремя пятиконечными звездами, то смело можете упрекать Ваших оппонентов в не компетентности...

Александр, добрый день!
Спасибо за ответ, но в том-то и дело что это не новоделы, это староделы, надписи соответствующей на гурте нет.
С уважением, Андрей.

Дополнительное фото другой монеты из этой же серии на которой зеркало проглядывает отчетливо.

Не только в надписи дело. Там штемпеля другие были, которые не встречаются ни на монетах обычного качества, ни на повторном выпуске.
Реверсы сняты отвратно, но аверсы вроде "стародельные".

Так я изначально про это и говорил. Правый угол молота соприкасается с серпом. шт. Б2. который ни на монетах обычного чекана, ни на новоделах не присутствует.

Да, на второй выставленной фотографии это отчетливо видно, а на первоначальной это место было закрыто тутошней надписью (зачем нужно на все подряд фотографии ставить клеймо, совершенно не ясно, оно только мешает).
Аверс, действительно, стародельный. На нем справа от земного шара в промежутках между вторым, третьим и четвертым витками между лентами по восемь стеблей (крайние левые из которых в виде выпуклых точек). На новодельном аверсе семь стеблей (точки отсутствуют). На обычных тоже по восемь, но там форма зерен и остей в колосьях иная.


То, что это ПРУФ, сомнений не вызывает. На аверсе у ОКТЯБРЯ-50, кстати, даже на этих фотографиях достаточно отчетливо просматривается матовость рельефа. На реверсе она не видна, но такое случается иногда на монетах, которые чеканились "уставшими" штемпелями ПРУФ, частично или даже почти полностью утратившими матовость выемок в ходе длительной чеканки.
Вывод: это староделы, отчеканенные по технологии ПРУФ...

Огромное спасибо!
Более полного и обстоятельного ответа представить даже невозможно
С уважением, Андрей.

Мдя... квалификация товарищей в монета оставляет желать лучшего.

А ты продавал их или показать приносил?

Он их продавал, как я понимаю, тем, кто заранее заказывал.

Значит скорее всего просто цену сбить хотели, у нас такой "нормальный пацан" есть, который оборотные монеты под видом мешковых продает

S3-PO, извитните, а что у Вас на аватаре? В мелкоскоп плохо видно. Кажется, написано "Свободу Пусси Райот!"?

Монеты были под заказ взяты. Один комплект человек купил (правда не для него заказывал) и потом в результате безапелляционного и некомпетентного вывода некоторых местных сторожил нумизматики отказался от сделки и попросил вернуть деньги. Деньги я разумеется вернул. За ним от сделки отказался еще один человек уже которому брал под заказ находившийся как раз рядом и слышавший эту ахинею.
Речи о сбивании цены вообще не шло. Получилось мало того что сделка и не одна даже сорвалась, так в глазах обывателей я еще и не правду говорю, под видом дорогих староделов, продаю UNC обычный.

Давайте я Вам пришлю книгу уважаемого Широкова? И будете тыкать в нос этим знатокам. Лично для Вас-сделаю недорого

И мне можно?!