Монеты России и СССР

Все видели монеты, посвященные 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции…
Неразбериха с монетами этой серии 10, 15, 20, 50 копеек номинала… Как известно они были выпущены в 2-ух исполнениях - монеты регулярного чекана и дополнительно 211,25 тыс. шт. улучшенного качества (uncirculated) в составе набора вместе с монетами этой серии других номиналов.
И вот недавно, на одной из площадок, я увидел, что продаются монеты именно из этой серии 10, 15, 20, 50 копеек номинала в сертификатах NGC качества Proof-like!!! Я затрудняюсь даже приблизительно назвать количество таких наборов, которых удалось передержать в своих руках, но никогда не приходилось мне видеть в них монет исполнения Proof-like, все они были в качестве Uncirculated и, хотя я и был уверен, что NGC допустила ошибку при сертификации, но не удержался и купил…
И что, сегодня получил, точно Proof-like!!! Прямо не знаю, что теперь и думать…
Хотелось бы услышать мнение старожил по этому поводу…

Чет не вижу пруфа, по крайней мере на младших копейках 10-15-20 точно...

АЦ помоему, почему вы их пруфом посчитали?

это агенство их оценило как пруф лайк..
тс сфоткайте одну из монет приближенно...с ув.

А вы видели 50 копеек в Proof? Где?

Во первых не Proof, а Proof-like, а во вторых, как видите так считает и сертифицировавшая компания, если вам понятно обозначение PL, а не только я.

Извиняюсь, но не получается, мешает слаб, а иначе, под наклонами, пропадает Proof-like блеск. Но поверьте, я отличу Proof-like от Uncirculated, здесь действительно Proof-like.
Т.к. я постоянно сертифицирую монеты в NGC, я неоднократно видел, когда они ошибались в оценке исполнения, принимая первые чеканы за Proof-like, но здесь не так…

обычные наборные монеты.
видел простую 10копеек1991м тоже в слабе proof-like

не знаю какой это лайк-это тупые пиндосы-по факту обычные монеты из набора-типа ац-который сейчас стоит баксов 20-каждый слаб дороже набора целиком.

Наборные монеты СССР (ну, может, кроме некоторых) по западной терминологии и есть Proof-Like, что как верно замечено - далеко и совсем не тоже самое, что Proof.
У меня есть наборные монеты из годовых наборов - они грейжены как PL - и это правильно..
АЦ - это по нашей, доморощенной, советской (в царской там проще с PL) терминологии....

это да-у пиндосов ац-пруф-лайк-а у нас пруф-лайк это таки именно полировка.

Да, полировка, но рельеф - он не матовый, а тож полированный или слабовыраженный матовый - вобщем - до пруфа недотягивающий. Однако - АЦ - UNC - а вотт нашего "мешкового" сохрана у них нет. - UNC - это мешок, а PL - это улучшенные (полированные) штемпеля, полированная заготовка, но - не Proof.

ну х з-у SHIRALIV чётко написано АЦ и ПРУФ-ЛАЙК.

При всём моём уважении к светилам советской нумизматики - их чаще всего встречающийся недостаток, главная ошибка можно сказать - узость темы, зашоренность, отделение советского чекана от общемировых тенденции во что-то обособленное... Из-за того - накладки бывают...

Все правильно, с 1977 года жесткие годовые наборы обычно комплектовались монетами Proof-like исполнения.

Страшно сказать - как правильно терминологически обозвать Ленина-100 Proof - учитывая, что одна сторона может быть инверсным пруфом, а может быть матовая...

Мои 20 копеек PL64 - 1976 года.

Самое интересное, что монетам абсолютно по барабану, как Вы их тут обзовете или как американцы там их обзовут, они такие, как они есть.

Да, они (монеты) по этому поводу совершенно не комплексуют...

Причем здесь кто как что назовет, или называет? Есть исполнение Proof, Proof-like, Uncirculated и обычный чекан, и они также отличаются, как и прочее, т.к. технология их производства отличается...

А Вы уверены, что в 1967-м году в СССР кого-либо интересовало, как в Америке назовут технологию чеканки этих монет? В СССР монеты эти чеканили так, как нам надо было, а как потом их назовут в Америке, всем было до голубой звезды, и это правильно, А вот Вы теперь и ломайте себе голову, если уж очень хочется все под иностранный стандарт подогнать, а для коллекционеров Советских монет такого вопроса не существует - здесь это называется АЦ.

По факту, первый момент - как уже сказали, это монеты из распотрошенного набора, причем монеты, на мой взгляд, довольно посредственной сохранности. Будь они без коробок - я возможность положить их в коллекцию даже и не рассматривал бы.
Второй момент - мы не за океаном, так что мнение тамошних грейд-контр для нас вторично.
По "текущему регламенту" у нас такое исполнение (именно исполнение, а не сохранность) именуется "brilliant uncirculated".
Вообще, на соседнем целая ветка этому посвящена, можете там почитать, а можно и высказаться. Любые "свежие" идеи приветствуются.

Олег, Вам, как коллекционеру Советских монет, одинаково светит, что иметь, монеты Олимпиада-80 в обычном чекане, в Uncirculated или в Proof? Если одинаково, то скажите, сколько у Вас есть их в Proof и сделаем обмен…

Владимир, я, как коллекционер Советских монет, г..обляшки таковыми не считаю, и посему в коллекции их не держу. Вообще. Да и обычную юбилейку тоже не жалую, хоть она монетами и является. Слишком много на них букафф.

Насчёт вторичности - кому-как, это проблема нашего поколения, будущее всё же - за слабами.
Вобщем-то - "текущий регламент" - это опять же, проблема нашего поколения, мне непонятно, почему этот "регламент" часто здорово отличается от "регламента" других монет, кроме советских - что особенного есть в советской чеканке? Или - в определении сохранности советских монет? Может у этой чеканки какая-то сильно отличная от других монет технология производства?
А терминология... Ну можно и немецким шер шоном или штемпельглянцем или финскими 01, 01+... оперировать - какая разница?
Батя. Смотри на тему шире, не только в контексте советского чекана - поверь, нумизматический (маразматический ) мир более многоцветен...

Не знаю как там у вас, но международная шкала предусматривает:
MS-60, 61- uncirculated
MS-62, 63- choice uncirculated
MS-64- select uncirculated
MS- 65- gem/brilliant uncirculated
MS-66, 67, 68- superb uncirculated
MS-69, 70- perfect uncirculated
И никак иначе...

Вот вы говорите - международная шкала. И что, есть какие-либо международные соглашения, в которых эта шкала признается единственно верной? На каком, собственно, основании Вы присваиваете ей статус "международной"? лично мне неизвестна ни одна общественная либо политическая организация Республики Беларусь, которая официально признала бы эту шкалу. и сильно сомневаюсь, что в других государствах подобные организации, причем легитимно представляющие интересы коллекционеров данной страны, отыщутся.