Монеты России и СССР

Господа подскажите по гурту это разновид? Гурт по середине.

А в чём разница? В том, что выше-ниже? Подумаешь - так встала заготовка или эдак...

Это не разновид.

На букву Р в слове рубль обратите внимание . Все буквы очень тонкие.

Разница между монетами ММД и ЛМД - всех дел

Если бы тут что было серьёзное спецы давно бы накинулись обсуждать. Я вчера реальную вещь высказал и то на до мной посмеялись.

Там ещё гасты у буквы Б нет, скорее непрочекан.

Это от износа или от скола на гуртильном кружке. Техническое требование к гуртам таких монет не высокие. Что-то читается и ладно.

.

Просьба к администраторам удалить последнее сообщения.

1. Шевченко чеканился только на ММД.
2. Не худо было бы сравнить буквы на средней монете также и со вторым словом "РУБЛЬ" на других. Оно ведь там два раза присутствует.
3. Накатка гуртовой надписи на кружки производилась до чеканки сторон монеты. А при последующей чеканке монеты в гладком кольце рисунок букв на гурте претерпевает деформации. Если сравнить надписи на десятке монет, то найти абсолютно одинаковые практически не возможно. Поэтому каталогизации могут подвергаться только гурты с устойчивыми различиями, которые хорошо определяются, в том числе, и при деформациях. Вот у гуртов на монетах ММД и ЛМД такие признаки есть, поэтому они и закаталогизированы под разными номерами. А тут явных устойчивых признаков нет. Это все последствия издержек технологии чеканки монет. Гуртильные плашки, возможно, тоже имели небольшие различия, приобретенные в процессе их эксплуатации, но это не доказуемо...

shiraliv:
"Накатка гуртовой надписи на кружки производилась до чеканки сторон монеты. А при последующей чеканке монеты в гладком кольце рисунок букв на гурте претерпевает деформации. Если сравнить надписи на десятке монет, то найти абсолютно одинаковые практически невозможно. Поэтому каталогизации могут подвергаться только гурты с устойчивыми различиями, которые хорошо определяются, в том числе, и при деформациях." – здесь плюс.

Далее, в отношении обсуждаемого здесь гурта, СОВЕРШЕННО НЕ СОГЛАСЕН.
Никакие деформации при чеканке не могут превратить букву "Р" в желтом круге в букву "Р" в синем круге, а букву "У" в желтом квадрате в букву "У" в синем квадрате.
Здесь мы имеем дело с устойчивыми различиями именно гуртильных плашек и, как следствие, данный гурт должен быть каталогизирован ВСЕНЕПРЕМЕННО.

Не исключаю обнаружение данного оригинального гурта на юбилейных монетах СССР смежных выпусков.

Прежде чем каталогизировать ВСЕНЕПРЕМЕННО, нужно сравнить отмеченные Вами буквы с аналогичными в другом слове РУБЛЬ на гуртах. Вдруг они окажутся схожими...
И почему верхнюю букву "Р" нельзя превратить в среднюю путем смятия и сдвига поверхностного слоя на гурте, тоже не очень понятно. Просто даже, исходя из чисто эстетических соображений, трудно предположить, что изготовителю гуртильной плашки для средней монеты пришло в голову так изуродовать конфигурацию буквы...

1. Я знаю, просто не понял, что с чем сравнивается.
2. Кстати, да. Вдруг там что-то ещё более интересное?
3. Издержки технологии чекана на конец 1988/начало 1989 (а конкретно рассматриваемый Шевченко чеканился именно тогда), две половинки разные, я правильно понял? Если да, то, на мой взгляд, легче найти "Шевченко-88", чем разобраться во всём том, что там происходило.

Уважаемый Александр Иванович!

Согласитесь с тем, что конфигурация букв по стилю и характеру начертания двух представленных здесь монет, совершенно различны (см. картинку №2), а именно:
- горизонтальные составляющие овальной части буквы "Р" на нижней монете располагаются под углом к вертикальной стойке;
- у буквы "У" на нижней монете отсутствуют все четыре полки характерные для той же буквы верхней монеты;
- вертикальная составляющая буквы "У" нижней монеты (см. синюю стрелку) отсутствует на букве "У" верхней монеты;
- наклонные составляющие буквы "У" на обеих монетах совершенно различны, как по толщине, так и по манере исполнения;
- и т. д.

Что касается эстетики, то обращаю Ваше внимание на такое же неряшливое исполнение букв "Б" и "Л" на гурте средней монеты (см. картинку №3). По всей вероятности изготовление данной плашки попало в совсем нетеплые руки мастера-изготовителя.

Назову этот гурт – "ГУРТ НЕРЯХИ" [ авторство моё. ].

Кроме рубля 1989 года (Шевченко) "гурт неряхи" присутствует и на рубле 1989 года (Лермонтов).

Данный дополнительный факт позволяет, на мой взгляд, ответить на вопрос автора темы утвердительно.

Окончательное решение, конечно же, за уважаемым shiraliv.

ПС
За картинку извиняюсь.
"Рисую", как умею.

Дорогой ЮВ, такой гурт присутствует на доброй половине всех выпусков, а не только на Лермонтове и Шевченко.
Так что прекращайте искать алмазы там, где их нет.

И он выделен Александром Ивановичем в отдельный тип (вариант гурта)?

нет и не будет, расслабьтесь уже

"нет и не будет" – Почему?

Потому, что брак каталогизации не подлежит.

Не разделяю Вашего мнения.
Подождем этого отрицательного решения shiraliv с обоснованием оного.

Чего ждать? Оно Александром еще в октябре месяце озвучено было. Мышку вверх прокрутите и увидите.
Для Вас еще раз резюме: гуртовая надпись может быть накатана на заготовки с разной силой, и с разной силой может быть раздавлена о гладкое кольцо при чеканке, что в результате и дает эти кривые буквы разной глубины и формы. Тут ни о каких "разновидностях" по гурту и речи быть не может.

С мнением озвученном в октябре не согласен (см. ниже).
С Вашим "резюме" – также.

Это факт. Соглашаться с ним или нет - Ваше право. Равно как и собирать Вы можете все, что нравится.