Монеты России и СССР

я ещё не всё выложид в подробностях
фишка даже не в том что это 4й известный среднеголовый рубль.
фишка в том что он существенно отличается от тех 3х известных)))

Так то интересно но по монете в таком состоянии можно сделать неверные выводы

поскольку эту монету выложил А. Широков
topic411878.html
я обратился непосредственно к нему - что ему вообще известно по поподу этого рубля
Александр ответил кратко, сухо и предельно профессионально. что такая позиция ему известна в трёх случаях. начиная с момента обнаружения в 2009 г и два раза проскочившая на аукционах (довольно дёшево)

по легендам форума - за вторую бился как лев небезызвестный Батя- Миновар.
но не добился. и монетка ушла у него из под носа то ли в Сан-Франциско, то ли в Абу-даби, то ли в деревню Переделкино

единственно чего Батя успел ухватить за хвост - была фотография любимой

за это ему тоже огромное спасибо
ибо мы имеем возможность ( в том числе и благодаря ему) видеть эту птицу счастья в дополнительном ракурсе

да и пёс с ними-с легендами-ключевое что довольно дёшево.

Вадим
я же предупредил в начале темы - монета для продажи не предназначена (ну только что в самом отчаянном случае)
а Вы всё блинн на баксы меряете.. голодаете, что ли?

Чем хоть отличается, интересно однако...

я ж вроде показал наглядно однако
или нужно ещё свои очки одолжить и носом ткнуть?

Только аукцион покажет стоимость этой монеты...

аукционам я не верю.
это примерно звучит - только рыбалка покажет сколько в этом пруду рыбы.
во-первых рыбак может быть пьяным
во-вторых у него спиннинг (знания) может быть бракованным
в третьих его от этого занятия может отвлечь посторонний предмет (например баба)

Монетос проблемный, ищeм в регионе колхозом,перебираем ведрами,а её НЕТ.

если бы голодали-то ценили бы в рублях

Вообще-то цена монеты с редкостью Р5 определяется только аукционом, так как их известно, как правило, очень небольшое количество (несколько штук или 1-2 десятка). Некоторые монеты, типа злого Толстого качества пруф, также известные в небольшом количестве экземпляров, имеют в каталогах обозначенную цену (для злого Толстого пруф - 8-10 тыс. руб). По-видимому, это из-за того, что были известны несколько проходов редких монет. Цена на аукционах зависит от множества факторов (кол-ва возможных покупателей, редкости монеты и пр.). Например, Кремль (олимпиада 80) шт. В, известный пока в 1 экземпляре был продан на соседнем форуме, если не ошибаюсь, за ~20тыс.рублей. Первую найденную (пару лет назад) монету 1р. 1983, Терешкова, шт.А (обычный чекан) сам купил за 5.5 тыс. руб на аукционе; потом позднее выставлялись еще несколько таких монет и цена ухода была уже ~1,5-2 тыс. рублей. В то же время можно, для примера, посмотреть магазин на соседнем форуме и увидеть, что у них в продаже были редчайшие юбилейные монеты СССР за 1 млн.рублей, которые по-видимому, были проданы. Поэтому,ИМХО, только аукцион может дать реальную на сегодняшний день цену на редкую монету.

Еще неплохо бы сначала уточнить, кто что понимает под "R5"..
Если принять те же критерии, которыми пользовались классики - это до 5 штук.
Тут в теме 4 разные монеты. При этом на соседнем (не так уж и давно) выставляли еще одну, тут не представленную, плюс есть еще незасвеченное в интернете.
Итого - монета на сегодня редкая, но Р5 здесь уже не пахнет.

Сергей, а можно прокомментировать утверждение ТС о том что его монета отличается от остальных

так очевидно-она иначе потёрта

Так и у меня такое мнение было

Сергей, в Вашем каталоге совместно с Я.Адриановым (2013), в каталоге А.Широкова и Со (2012), да и в каталоге А.Федорина (2013, 5 издание) есть пояснения по поводу редкости монеты и обозначения Р5. И во всех этих каталогах уже нет привязки к количественному фактору. Поэтому, ИМХО, для монеты ТС все-таки пока имеем Р5.

это в каталогах-но если их уже всяко известно более 5 экземпляров-то это уже никак не р5-а в лучшем случае р4.

Вот не пойму чего всё так в эту букву Р упёрлись.

У меня чёрным по белому написано - что ОЦЕНКИ РЕДКОСТИ ЕСТЬ ШТУКА ЭМПИРИЧЕСКАЯ.

Количественные оценки Мошнягина и Дашевского, принятые большинством:

1. Безнадёжно устарели.

2. И с самого начала самими авторами рассчитывались ВНИМАНИЕ: НА ОСНОВАНИИ ПРОСМОТРА ОКОЛО 50 КОЛЛЕКЦИЙ: то есть Р-1 по факту означало, что монета просто есть НЕ В КАЖДОЙ коллекции, а Р-5 - менее 5 штук В ТЕХ ЖЕ ПЯТИДЕСЯТИ КОЛЛЕКЦИЯХ. Сейчас возможностей для статистики гораздо больше, а потому применять КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ оценки Мошнягина и Дашевского в настоящее время не просто неверно, а, скорее, АБСУРДНО. Более того, создать сейчас количественные критерии редкости ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО, т.к. для разных категорий монет они будут совершенно разные, а категорий и подкатегорий - множество.

таки полностью согласен