10 копеек 1928 шт.?

Андриан · **Добавлено:** 23-10-2015 11:42:56

Прошу подсказать по штемпелю. Похож на 2.1. но какой из них.

Заранее благодарен.

az717 · **Добавлено:** 23-10-2015 12:40:28

а если пальцем прикрыть цену 1.2(а не 2.1-нет у них такого) и внимательно перечитать описание-то что получится?

Андриан · **Добавлено:** 23-10-2015 23:51:58

az717 писал(а):

а если пальцем прикрыть цену 1.2(а не 2.1-нет у них такого) и внимательно перечитать описание-то что получится?

под рукой не имею - подскажите коли не затруднит.

Omar · **Добавлено:** 24-10-2015 09:42:09

az717 писал(а):

а если пальцем прикрыть цену 1.2(а не 2.1-нет у них такого) и внимательно перечитать описание-то что получится?

Не жужжи. 2.1 - это 1.4 по федорински

Dacm · **Добавлено:** 24-10-2015 10:12:38

да 2.1 если у Павла смотреть

Omar · **Добавлено:** 24-10-2015 10:17:12

Во уж куда не смотрю

Андриан · **Добавлено:** 24-10-2015 14:07:33

Dacm писал(а):

да 2.1 если у Павла смотреть

Кто такой Павел?

Dacm · **Добавлено:** 24-10-2015 16:14:31

Андриан писал(а):

Dacm писал(а):

да 2.1 если у Павла смотреть

Кто такой Павел?

http://sovmint.ru/

az717 · **Добавлено:** 24-10-2015 21:26:42

не-ну я могу обозвать его хоть 666-только от этого он не станет не 1.4

Omar · **Добавлено:** 24-10-2015 21:56:42

az717 писал(а):

не-ну я могу обозвать его хоть 666-только от этого он не станет не 1.4

Да он никогда и не был 1.4. Сам посмотри, что в нем общего с 1.1-1.3? Ни шиша, совсем другой. И то, что его 1.4 обозвали, сути не меняет - это шт.2. А уж разделять его на 2.1 и 2.2 - это совсем другой вопрос.

az717 · **Добавлено:** 24-10-2015 21:59:35

ну дык обозвали классики и давно-зачем менять когда все привыкли за десятилетия :oops:

satarium · **Добавлено:** 24-10-2015 22:21:51

Если бы авторы тем указывали источник по которому они определили, или хотят узнать шт, то недопонимание сократилось бы:D

Андриан · **Добавлено:** 25-10-2015 16:18:42

satarium писал(а):

Если бы авторы тем указывали источник по которому они определили, или хотят узнать шт, то недопонимание сократилось бы:D

А имеет место отличия оценки Андрианова, Федорина, Павла ( по нему определил)?

satarium · **Добавлено:** 25-10-2015 19:07:08

Андриан писал(а):

satarium писал(а):

Если бы авторы тем указывали источник по которому они определили, или хотят узнать шт, то недопонимание сократилось бы:D

А имеет место отличия оценки Андрианова, Федорина, Павла ( по нему определил)?

отвечу на примере обозначения аверса 10к87
АИФ 1-2изд -1 в 3-4изд -1.11
ЯВА 2001 -1
2005 -I1 58
2013 нет
Тилижинский 1
ИТК (Omar) 1.23 и 1.24
А вот посложнее, те же 10к 87
АИФ 1-2-3-4изд 2.3
ЯВА 2001-5, 2005-IV1 80, 2013 10-61 4.1 и 10-61 4.2
Тилижинский 3
ИТК (Omar) 3.21 и 3.22
На оценку стоимости может и не влияет (это другая история)... но обозначение бывает разное... Указывая источник вы, получаете тот номер, что ищете... А у людей подтверждающих вас, не возникнет разночтений. Так проще, для всех

Андриан · **Добавлено:** 25-10-2015 22:52:18

satarium писал(а):

Андриан писал(а):

satarium писал(а):

Если бы авторы тем указывали источник по которому они определили, или хотят узнать шт, то недопонимание сократилось бы:D

А имеет место отличия оценки Андрианова, Федорина, Павла ( по нему определил)?

отвечу на примере обозначения аверса 10к87
АИФ 1-2изд -1 в 3-4изд -1.11
ЯВА 2001 -1
2005 -I1 58
2013 нет
Тилижинский 1
ИТК (Omar) 1.23 и 1.24
А вот посложнее, те же 10к 87
АИФ 1-2-3-4изд 2.3
ЯВА 2001-5, 2005-IV1 80, 2013 10-61 4.1 и 10-61 4.2
Тилижинский 3
ИТК (Omar) 3.21 и 3.22
На оценку стоимости может и не влияет (это другая история)... но обозначение бывает разное... Указывая источник вы, получаете тот номер, что ищете... А у людей подтверждающих вас, не возникнет разночтений. Так проще, для всех

Павел в Вашем списке присутствует, его как принято обозначать?

satarium · **Добавлено:** 26-10-2015 01:07:24

Андриан писал(а):

Павел в Вашем списке присутствует, его как принято обозначать?

Павел конечное молодец, но он представляет лишь справочную информацию на основе каталогов: Федорина, Тилижинского и ценника Капустина ... Посмотрите 10к87 у Павла сколько разновидностей? И речь не о Павле, указав одну лишь Фамилию (автора каталога), вы экономите кучу времени своего и коллег, и множество букафф, да и непонимания меньше. С уважением.

Андриан · **Добавлено:** 26-10-2015 11:43:08

satarium писал(а):

Андриан писал(а):

Павел в Вашем списке присутствует, его как принято обозначать?

Павел конечное молодец, но он представляет лишь справочную информацию на основе каталогов: Федорина, Тилижинского и ценника Капустина ... Посмотрите 10к87 у Павла сколько разновидностей? И речь не о Павле, указав одну лишь Фамилию (автора каталога), вы экономите кучу времени своего и коллег, и множество букафф, да и непонимания меньше. С уважением.

Благодарю.

Так понимаю Павел автор указанного выше портала. По нему чаще и определяю. Просто если указать ссылку, то могут забанить или штрафы поставить. Просто буду указывать по Павлу - надеюсь это будет корректно.

satarium · **Добавлено:** 26-10-2015 12:07:19

В основном, там нумерация по АИФ (Андрей Федорин)...

Omar · **Добавлено:** 26-10-2015 12:23:05

satarium писал(а):

В основном, там нумерация по АИФ (Андрей Федорин)...

Там - это где? Если у Павла, то у него своя, авторская нумерация. И вряд ли найдется много желающих подсказать, правильно ли опредедена монета по Павлу, ибо большинство коллекционеров монет СССР привыкло к обозначениям АИФ и забивать себе голову еще какими-либо обозначениями не считает нужным.

satarium · **Добавлено:** 26-10-2015 13:23:10

Omar писал(а):

И вряд ли найдется много желающих подсказать, правильно ли опредедена монета по Павлу, ибо большинство коллекционеров монет СССР привыкло к обозначениям АИФ.

Во истину верно

, а про реверс монеты ТС будут мнения, я не большой спец в узлах но думаю С (№43 по АИФ).

Монеты России и СССР