Монеты России и СССР

Вопрос к тому-действительно ли это обозначенный штамп? Сравнил с 1962 : вроде бы идентичность аверса присутствует(Правый в стебель между верхним и вторым витками ленты не раздвоен). Надеюсь, что ничего не перепутал.

Ничего не понял.
Штемпель действительно тот, который потом использовался в 1962.
Но причём здесь фото волосков между лентами? И что там должно быть раздвоено?
В 1961 использовалось 4 штемпеля аверса.
1. Из зерна слева от звезды выходит ость - отсекаем
2. Из четвёртого зерна на правом колосе кривая ость - отсекаем
3. Первая параллель прерывается справа от кончика серпа - отсекаем
Остаётся единственный вариант!

Как говорится, иногда лучше молчать.
Как это не прискорбно, на монетном дворе не читали каталогов Федорина, Адрианова, Мошнягина-Дашевского и т. д. и т. п., когда чеканили монеты, и посему многообразие использовавшихся штемпелей не ограничено упомянутыми в известной Вам литературе. Тот самый оставший ся , по Вашему мнению, единственный вариант очень даже неплохо делится на 2 четко атрибутируемых варианта, без всяких промежуточных. И вот эти варианты как раз и различаются, о ужас, презренными "волосками" между лентами, точнее верхними лентами справа. Этих "волосков", которые в нумлитературе принято называть стеблями, может быть 7 либо 8 (другой подход - крайний правый стебель одиночный либо раздвоенный). Оба варианта встречаются в 1961 и 1962, в 1963-м пока известен только вариант с 7-ю стеблями.
Впервые, кстати, оповестил широкую общественность об этом пару лет назад Ваш земляк, петербуржец.
Мало того, в 1958-м известна монета с 6-ю остями слева от звезды, где есть и ость из зерна слева, и крюк на правом колосе. Классификация данного штемпеля тоже представляет определенный интерес - считать это разновидом или нет.

Вы имеете в виду такую монету? У меня еще 1к61 с таким же аверсом где-то завалялась, правда там отросток не так отчетливо выражен.

Вроде да, эта красная надпись имеет свойство всегда оказываться на самом интересном месте.
Вот что это? Если по Федорину, то 1.12, ибо крюк у него не упоминается в признаках. А по Ярославу и не определишь толком, промежуточный штемпель получается. На мой взгляд, для решения вопроса необходимо определится с происхождением крюка - если это гравировка, то надо еще один штемпель вводить, тем более раз он и в 1961-м имеется (не всречал ), а если это выкрошка - то все остается на своих местах, но из описания крюк надо выбросить, ибо может ввести в блуд.
Раз уж пошла такая пьянка, может владельцы копеек 1958 1.21 глянут, сколько там стеблей справа сверху - 7 или 8, а может оба варианта? Насколько мне известно, такой анализ пока не проводился.

А вот и копейка 61г. Качество скана неважное, но отросток видно.

Если б не говорил - не узнал бы о стеблях. И вообще в России демократия - чё хочу - то говорю. Привет Батьке.

Серьёзный косяк с их стороны!

А как часто встречаются?

В принципе оба не рары, но в одном году значительно больше одних, а в другом наоборот, каких именно - не помню, нашел, положил в коллекцию и забыл. Думаю из 2-х десятков монет одного года оба варианта должны найтись.

В 61-ом нужную нашёл только в третьей сотне. Видимо, региональность рулит?

Может и так. Когда Гарик эту тему поднял, я просто глянул в заначку, где люксовые копейки лежали 61 и 62-го, их там всех вместе и десятка не наберется, и нашел все, что надо. Может просто повезло.