Монеты России и СССР

К сожалению, на фото не удалось передать, в полной мере, отличие и красоту особенности (вживую очень прикольно выглядит) - нижняя центральная лента, вернее, ее правый завиток, совершенно другой чем у аналогов (идет не под углом, а параллельно другим лентам и другой по форме), лента слева (в которую упирается диск солнца) имеет разрез посредине, такой же, только менее заметный, разрез у ленты выше, у нижней ленты справа - наоборот выпуклая полоса посредине, нижние ленты шире остальных и т.д. По остальным параметрам: какая то гибридная смесь шт 1.2 и шт.4 .
Помогите хорошо продать - отблагодарю 20% от суммы.

P.S. Если даже это и брак, то брак самого штемпеля или пробный штемпель, что тоже, впринцыпе, является разновидностью - как мне кажется. На брак заготовки не смахивает, т.к. все слишком органично вписывается. Как считаете?

p.p.s. - сорри, монета не чищена

По моему это механика...

КАЛЬная-самая простая убитая

Вживую все выглядит иначе, увы фотограф в ателье был с бодуна (у него тряслись руки, как от лихорадки ), после похорон, и так не смог толково сфотать... кроме ценральной ленты, как я уже указывал вначале, имеется еще куча отличий это и выпуклая полоса посредине правой нижней ленты, и разрезы на лентах слева, это и более широкие нижние ленты, и в отличие от шт.1.2 (самого распространенного и скоим приписывают схожесть) - это, нижние высокие остья самого высокого колоса слева идут без уступа, который имеется в шт.1.2 ... и другая звезда и т.п и т.д

р.s могу добавить еще фото со вспышкой, хоть на нем и пострадала деталировка, но может каккие-то моменты будет лучше видно

А в каком месте смеяться?

чем хуже состояние, тем больше шансов на рарик

согласен, состояние - не первая свежесть, но... вполне живая ( если смотреть оригинал, не фото). ..я конечно далекооо не профи, но в состоянии отличить коррозию или механику от штампа ( во всяком случае в этот раз).

Ух..............е..мое..........
Действительно в таком виде, уникальна....................

Мда...мнение экспертов конечно уважаю - но не приклоняюсь...К сожалению, кроме насмешек и хаяния, НИ ОДНОГО конструктивного контраргумента моим доводам, я не услышал. Думаю, налицо - штамповая предвзятость - "все новички дурачки и всегда выдают желаемое за действительность". Пусть будет так - в моей коллекции останется замечательный экземпляр, что тоже гуд.

стандартная ситуёвина-прочитали что существует 5к51 шт.4-спец.чекан-он дорогой-НО НЕ ОСОБО-В РЕГУЛЯРКЕ ЕСТЬ 2 ПОЗИЦИИ КРУЧЕ ЭТОГО НОВОДЕЛА-оценка сразу ослепила и затмила разум-даже не дочитали что В ОБРАЩЕНИИ НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ и стали видеть в любом какале что-то подобное-а так как у этих лицевиков есть явные отличия-нафантазировали себе что это мутант-тут надысь была подобная тема-но не настолько прозаична-человеку по тем же причинам в какале 5к49 специальный чекан померещился-но к мутанту он не склонялся.

Да Вы и доводов-то не привели, спецы Вам уже отписались, не прямо в лоб, но достаточно корректно

На здоровье - все с этого начинают. Время расставит всё по своим местам.

Эээ...как это не привел??? В самом начале я их описывал ...что-то больше смахивают на стёб такие комменты. ..в таком случае - в лоб было бы гуманнее

полагаю, что износ на монете всё-таки привел к дефектам деталей. А фото размером в 40 килобайт не в полной мере передаёт детали изображения.

Это не стёб - это опыт. Вы, что, думаете, мы сюда постeбаться ходим? Просто у каждого есть опыт таких "находок" - это со временем проходит, как корь или ветрянка.

Тенденция всегда одна: чем слабее состояние, тем проще увидеть рарик... (Урфин, 21.12.2010) http://СОСЕДНИЙ ФОРУМ/forum/index.php?showtopic=57683&pid=582271&st=0&#entry582271 #17

полагаю, что износ на монете всё-таки привел к дефектам деталей. А фото размером в 40 килобайт не в полной мере передаёт детали изображения.

А я по-прежнему уверен - это не последствия износа! - у меня оригинал на руках! На почту могу скинуть фото с большим расширением

А что Вам мешает скинуть их в тему?
Если такая уверенность в уникальности.

Если у Вас такая уверенность в вашей правоте, то Вам надо выставить этот "раритет" на скромном аукционе "Сотбис". Вот там точно "оценят".

Боится фото растащат.

А что Вам мешает скинуть их в тему?
Если такая уверенность в уникальности.

В какую тему? - я новичек и по-этому просил о помощи. подскажите плиз, где лучше всего разместить

Здесь, т.е. в теме которую Вы же и создали.

Что-то эта тема напоминает...Однако тему 1 руб 2005 сп из Стерлитамака....

У соседей тот же результат обсуждения.

да уж...но как говорится - нужно услышать мнение как минимум 5-6 людей. Просто, сказали бы сразу, что в таком состоянии, даже "рарик" - уже мусор. Извините за упрямство...уж больно прикольно смотрелось вживую

Отнюдь. Рарики, даже в таком состоянии продаются. Хотя и много дешевле, чем в хорошем.