3 копейки шт.?

Алекс_П · **Добавлено:** 13-04-2015 22:37:48

Добрый день, можно ли по этим фото определить штемпели?
1973

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1973_1 [ 87.62 Кб | Просмотров: 320 ]

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1973_2 [ 90.2 Кб | Просмотров: 320 ]

1974

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1974_1 [ 70.87 Кб | Просмотров: 320 ]

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1974_2 [ 72.69 Кб | Просмотров: 320 ]

1978

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1978_1 [ 63.03 Кб | Просмотров: 320 ]

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1978_2 [ 68.78 Кб | Просмотров: 320 ]

1985 первая

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1985_1 [ 67.17 Кб | Просмотров: 320 ]

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1985_2 [ 75.84 Кб | Просмотров: 320 ]

1985 вторая

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1985_2_1 [ 70.15 Кб | Просмотров: 320 ]

Вложение:

3 копейки шт.? - 3к1985_2_2 [ 72.65 Кб | Просмотров: 320 ]

Скифар · **Добавлено:** 13-04-2015 23:34:47

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

Alenya · **Добавлено:** 14-04-2015 11:11:06

Скифар писал(а):

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

А 3.85 может гурт частый?

Скифар · **Добавлено:** 14-04-2015 11:19:16

Я писал о штемпелях,т.е. ответил конкретно на конкретный вопрос.

sergey77 · **Добавлено:** 14-04-2015 11:20:46

Alenya писал(а):

Скифар писал(а):

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

А 3.85 может гурт частый?

Не может

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 11:25:03

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

Скифар писал(а):

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

А 3.85 может гурт частый?

Не может

Теоретически - может. Но пока такие монеты не известны.

sergey77 · **Добавлено:** 14-04-2015 11:27:57

Jaroslaff писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

Скифар писал(а):

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

А 3.85 может гурт частый?

Не может

Теоретически - может. Но пока такие монеты не известны.

Я согласен Ярослав, что теоретически может . Но ведь теоретически может и 1984 и 1987

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 11:30:16

sergey77 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

Скифар писал(а):

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

А 3.85 может гурт частый?

Не может

Теоретически - может. Но пока такие монеты не известны.

Я согласен Ярослав, что теоретически может . Но ведь теоретически может и 1984 и 1987

Это ещё более смелое допущение

Алекс_П · **Добавлено:** 14-04-2015 11:39:04

Вечером попробую сделать фото гурта )))

Omar · **Добавлено:** 14-04-2015 12:42:39

Jaroslaff писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

Скифар писал(а):

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

А 3.85 может гурт частый?

Не может

Теоретически - может. Но пока такие монеты не известны.

И теоретически не может.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 13:24:44

Omar писал(а):

Jaroslaff писал(а):

sergey77 писал(а):

Alenya писал(а):

Скифар писал(а):

Определить штемпеля можно,но все они простые,так что стоит ли заморачиваться?

А 3.85 может гурт частый?

Не может

Теоретически - может. Но пока такие монеты не известны.

И теоретически не может.

Только потому, что двор другой? Это не препятствие для теории

Omar · **Добавлено:** 14-04-2015 13:29:44

Именно потому. Все 180 чеканены в Москве, а на этой вроде 3.2, которого там никогда не было.
Ну конечно, тем теориям, где есть место 1к1973 и 20к1933 препятствий вообще быть не может.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 13:35:44

Omar писал(а):

Именно потому. Все 180 чеканены в Москве, а на этой вроде 3.2, которого там никогда не было.
Ну конечно, тем теориям, где есть место 1к1973 и 20к1933 препятствий вообще быть не может.

1-73 - реальность

, как бы это ни было поперёк горла некоторым индивидуумам. Ну а с 20-33 - да, поймали меня на удочку

. Теперь, наверное, до смерти мне это будут вспоминать. А, может быть, и после тоже

Omar · **Добавлено:** 14-04-2015 13:39:41

Jaroslaff писал(а):

1-73 - реальность

В руках держали? Если нет, то пустой базар
А по 20-33 - не Вы единственный. Тот же деятель на аналогичную удочку Андрей Иваныча поймал с 15-хой 1925, 1.21 или 1.22 с несвойственными для этих аверсов узлами.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 14:53:10

Omar писал(а):

Jaroslaff писал(а):

1-73 - реальность

В руках держали? Если нет, то пустой базар
А по 20-33 - не Вы единственный. Тот же деятель на аналогичную удочку Андрей Иваныча поймал с 15-хой 1925, 1.21 или 1.22 с несвойственными для этих аверсов узлами.

Конкретно эту - не держал. Но держал не признаваемую копейку 1949, не признаваемую трёшку 1952 и ещё кое-что интересное. Если для кого-то это пустой базар - меня это волнует в очень малой степени.

Omar · **Добавлено:** 14-04-2015 17:07:35

Железная логика - держал в руках копейку 1949, из чего однозначно следует существование 1973 :lol:

А вот у меня сейчас в руках полугрош Ягеллончика, из чего, следуя Вашей логике, можно сделать вывод, что 3к1975 с плоскими лентами однозначно существует .

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 17:36:09

Omar писал(а):

Железная логика - держал в руках копейку 1949, из чего однозначно следует существование 1973 :lol:

А вот у меня сейчас в руках полугрош Ягеллончика, из чего, следуя Вашей логике, можно сделать вывод, что 3к1975 с плоскими лентами однозначно существует .

Олег, у меня нет никакого желания состязаться с Вами в логике. В данном случае я доверяю источнику информации, а фото Вы и сами видели.

Omar · **Добавлено:** 14-04-2015 17:44:46

Фотошоп - знаете такую программу? какой вам разновид слепить?

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 18:17:24

Omar писал(а):

Фотошоп - знаете такую программу? какой вам разновид слепить?

Я и сам умею.

Omar · **Добавлено:** 14-04-2015 18:19:17

Что и требовалось доказать. Никаким фото верить нельзя, только своим глазам, гляда на монету в своих руках.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 18:21:06

Omar писал(а):

Что и требовалось доказать. Никаким фото верить нельзя, только своим глазам, гляда на монету в своих руках.

Что доказать? Кому требовалось?

Вы полагаете, что каждый составитель каталогов обязан в руках подержать каждую монету, которую он туда включает? Тогда каталоги будут куцые или их вообще не будет.

Доверять фото, конечно, не всегда можно. И людям - тоже не всегда. Поэтому каждый решает сам - кому верить, а кому нет. От ошибок, кстати, тоже никто не застрахован.

az717 · **Добавлено:** 14-04-2015 18:25:33

что каждый составитель каталогов обязан в руках подержать каждую монету, которую он туда включает

ОДНОЗНАЧНО-НУ ЛИБО ХОТЯ-БЫ УВИДЕТЬ ЖИВУЮ МОНЕТУ-А НЕ ЕЁ ИЗОБРАЖЕНИЕ

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 18:29:23

az717 писал(а):

что каждый составитель каталогов обязан в руках подержать каждую монету, которую он туда включает

ОДНОЗНАЧНО...

Вы это серьёзно? Это АБСОЛЮТНО нереально. Почти в любой теме.

Omar · **Добавлено:** 14-04-2015 18:31:10

Речь о вновь обнаруженных монетах.
При ином подходе каталоги неминуемо будут превращаться в сборники нумизматического фольклора. в лучшем случае.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-04-2015 18:32:39

Omar писал(а):

Речь о вновь обнаруженных монетах.
При ином подходе каталоги неминуемо будут превращаться в сборники нумизматического фольклора.

Ваше право считать так.

Монеты России и СССР