Монеты России и СССР

Доброго здаровья всем!
Я как-то поднимал эту тему, но не было хорошей фотки. Сейчас, я думаю, на фото все что надо видно. И кажется, сравнив с другими, это Шт.Б. на правой монете. Прав ли я?
С ув. Евг.

Я бы не назвал ее Б...

Хотя, конечно, некоторыми признаками похожа...

Вот Б для сравнения.

Так выходит, что у всех "Б" гаста второй "К" обкусана? А другие прзнаки (на фото) не в счет?
С ув. Евг.

А вообще-то похожа... И узелки на месте, и толстая ость левого колоса, подходящая к левому узлу, и верхушка номинала утолщенная, нижние внешние листики у колосков увеличенные...

Все трёшки 1946 г похожи, но здесь топикстартер выставил не "Б".

Вопрос о реверсах 46-го явно требует проработки, их там больше двух, как не крути. Это не "Б", девятка горбатая, но и на "А" не сильно похожа, ПБУ не там.

Да уж!!! Если профессионалы еще не разобрались, я думаю надо подождать. Может что-то проясниться.
С ув. евг.

Мне тоже попалась монета с похожим реверсом viewtopic.php?f=2&t=76468

Мне еще одна попалась, что интересно, у нее тоже овальная точка под датой, что и на показанной мной ранее...

Ну и уже знакомая спинка у 9 и обгрызенная "к"

Так это как раз нормально, все признаки на месте.

Только это не "Б" по федорину, а та разновидность, которой у Федорина нет. Но я её считаю разновидностью более серьёзной, именно как разновидность, чем "Б". Хотя по сути и эта и "Б" - браки, только эта - брак в изготовлении штампа, а "Б" - брак, появившийся в процесе эксплуатации одного из промежуточных маточников. Поэтому на мой взгляд статус этой монеты несколько выше, чем "Б".

Оставим обломанный хвост в покое, а вот каким образом это к браку относится? Что ж там такое произошло, что аж узел вниз уполз? Если это брак, то почему другие узловые разновидности не браки?

А я считаю, что там не узел вниз уполз, а ость вверх продлилась из-за частичного сдвоения изображения видимо при производстве одного из промежуточных штампов. И форма "9" - подтверждение этому, да и ость в хорошо прочеканенных таких экземплярах видна сдвоенная. Ведь нечто похожее наблюдается на многих монетах, только в основном это на конечных штампах, соответственно, встречается редко. А здесь встречаемость такая, что позволяет говорить о промежуточном штампе.

Интересно было бы в фотошопе совместить и глянуть, узел уполз или ость подросла. Но вот на монете топикстартера ость тоже подросла, ну либо узел уполз, а вот 9-ка вроде нормальная, вообще не туды и не сюды.

Я могу свои сканы сравнить, а у топикстартера фото - не уверен, что оно сделано в точности под углом 90° без искажений.
Волею судеб, у меня сейчас нет в наличии нормальной А-шки с прочеканенным правым узлом, поделитесь кто-нибудь.

Возможно, эта поможет?

Возможно, вот только бы свет падал не слева, а сверху, и DPI побольше чуток для надежности.

У меня только фото.

А эта?

А эта - освещена снизу... Ладно, попробую инвертировать цвета...

Не, кажись, узел все-таки на другом месте...