Монеты России и СССР

доброй ночи всем,пожалуйста на обсуждение две монеты ,у обоих вроде как шт.2.3 по А.И.Ф. но на второй монете ости вверху касаются канта и изображение вроде как большего размера? такое может быть? или это разновидность брака?

не занимайтесь такой фигней.

доброго Вам вечера, я конечно глубоко извиняюсь, мне до Вас еще далековато,но на мой взгляд ерундой я не занимаюсь ,а пытаюсь для себя понять что к чему и почему именно так должно быть, а не иначе, вот например для мня еще один вопрос непонятен и если не трудно поделитесь своими знаниями,-в каталоге пишится что штемпель с граненой увеличенной звездой,я никак не пойму, это какая из них граненая и увеличенная??? С уважением к Вам

Может быть, у Вас просто не тот каталог? Здесь со звёздами всё нормально.

А какой "тот"?

Скромность-сестра таланта...

Это точно
А что, это можно оспорить?

В Вашем ответе скромность не наблюдалась.. А тот, кто захочет разобраться в разновидностях, не на описание будет смотреть, а на сами монеты и сравнивать монеты, а не их описание..

Вот вот, и я о том же...... я привел примеры с копейками, на верхних копейках- одна звезда с четкими гранями, на другой-нет, на нижних-звезда увеличенная плоская без четких граней, другая такая же но меньшего размера. но все привыкли рассуждать по каталогам а не по монетам. с уважением а на счет каталогов- у меня лично есть все последнии

это от выработки штемпелей происходит..

сейчас я это понимаю конечно. но то что это происходит от выработке штемпелей-ни в одном каталоге не написано, а на монете разность звезд четко видна

efa999так это и не должно быть в каталогах описано, как и выкрошки и разные отклонения..

Это может быть и засор рабочего штемпеля, и износ маточника, и результат ремонта как того, так и другого инструмента, и разное усилие пресса при переводе штемпелей с маточника.... В каталогах такие вещи и не пишут - в каталогах описывается НОРМА, а не отклонения от неё. Если вносить в каталоги весь брак, то они, во-первых, разбухнут в несколько раз, а во-вторых, что важнее, перестанут быть каталогами монет, а станут фотоальбомами брака. Нужно отделять мух от котлет.

Что касается отклонений - сейчас в работе книга об монетном браке. Вот там будет и про засоры, и про ремонт инструмента, и про многое другое интересное.

Отрывок из будущей книги:

....необходимо определиться, что же это такое, и как бракованные монеты отличить от нормальных. Как известно, любое производство, в том числе и монетное, основано на соблюдении определённых стандартов, которые определяются нормативными документами. Соответственно – нормой мы будем называть готовые монеты, соответствующие этим стандартам. Отклонение от стандарта и есть монетный брак – объект нашего с Вами внимания.

В разное время стандарты определялись разными документами, часть из которых сохранилась до наших дней. В данной главе показаны некоторые из известных авторам нормативных документов, а также представлены изображения монет, соответствующих требованиям этих документов.

Важно отметить и то, что в разное время нормативными документами регламентировались разные величины, а сами нормативные документы в некоторые периоды утверждались на каждый календарный год, при этом иногда с довольно значительными изменениями. Не менее важно и то, что в некоторые периоды большинство монет, вышедших с монетных дворов, было изготовлено со значительными отступлениями от нормативов, то есть фактически являлось производственным браком, но в силу особых обстоятельств (война, плохое состояние оборудования, низкая квалификация кадров, общее снижение культуры производства) не браковалось, а выпускалось в обращение.....

возможно и не должно быть,но хотя бы пример и ссылку на литературу где об этом указано я думаю надо было указать

благодарю Вас Ярослав, когда планируется выход в свет издания??? с удовольствием приобрету, заранее бронирую экземпляр

Пока не могу сказать - сначала работу сделать надо.