15 копеек 1946 атрибуция

Дед42 · **Добавлено:** 23-07-2014 07:15:13

По новому каталогу ЯВА мне видится вариант А 1-23 №138
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определился.

Советчик · **Добавлено:** 23-07-2014 10:26:36

Дед42, это №90 Шт.1.1Б по АИФ

Omar · **Добавлено:** 23-07-2014 10:43:58

Советчик писал(а):

Дед42, это №90 Шт.1.1Б по АИФ

а к чему это? Человек спрашивает о правильности своего определения по конкретному каталогу, с чего Вы решили, что ему интересно определение по каталогам других авторов? Еще по Краузе можно номер указать, как раз в тему получится.
Да и по Федорину это ни разу не 1.1Б, если на то пошло.

Советчик · **Добавлено:** 23-07-2014 13:06:02

Omar писал(а):

Советчик писал(а):

Дед42, это №90 Шт.1.1Б по АИФ

а к чему это? Человек спрашивает о правильности своего определения по конкретному каталогу, с чего Вы решили, что ему интересно определение по каталогам других авторов? Еще по Краузе можно номер указать, как раз в тему получится.
Да и по Федорину это ни разу не 1.1Б, если на то пошло.

Дед42, мои извинения, это № 92 Шт.1.3 Б
Олег, действительно, увидел стёртые выпуклые зёрна, а на срез из 4 стеблей не обратил внимания.

Вам плюс.
Грёбаный смартфон. :apstenu:

shiraliv · **Добавлено:** 23-07-2014 13:52:19

Дед42 писал(а):

По новому каталогу ЯВА мне видится вариант А 1-23 №138
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определился.

Просто даже интересно стало, каким образом Вы увидели тут реверс А, если на Вашей монете реверс Б? Ни цифры даты, ни лист слева не соответствуют тому, что нарисовал ЯВА для варианта 1946 А. А вот для 1946 Б - "тютелька в тютельку".
Варианты эти известны давно, описаны во всех каталогах именно как шт. А и шт. Б немного разными словами, но суть одна и та же: у шт. А цифры даты больше и сближены, дубовый лист слева широкий, а у шт. Б цифры даты меньше и расставлены, лист слева узкий.

Ярослав еще наплодил кучу вариантов подгравировок, приписав им разную стоимость, отличающуюся на порядок. Какой из них на Вашей потертой монете - это вопрос к автору. Мне видится вариант БЕ, но я могу ошибаться...

Дед42 · **Добавлено:** 23-07-2014 14:16:17

shiraliv писал(а):

Мне видится вариант БЕ, но я могу ошибаться...

Спасибо.
Между прочим, я вначале тоже определил как БЕ, но потом что-то задёргался.
У данного варианта реверса различий аверса нет.

Дед42 · **Добавлено:** 23-07-2014 14:25:03

Omar писал(а):

а к чему это? Человек спрашивает о правильности своего определения по конкретному каталогу, с чего Вы решили, что ему интересно определение по каталогам других авторов? Еще по Краузе можно номер указать, как раз в тему получится.

Здесь Вы не совсем правы.
Мне интересны все каталоги. И монеты я теперь атрибутирую одновременно по обеим.
У каждого каталога свои прелести.
К АИФ уже все пристрелялись, притёрлись.
А вот к той системе, по которой изложен каталог ЯВА - ещё надо присмотреться, вникнуть в саму суть системы, которая, на мой взгляд, очень чётко просматривается.

Allex 73 · **Добавлено:** 23-07-2014 16:00:28

Дед42 писал(а):

shiraliv писал(а):

Мне видится вариант БЕ, но я могу ошибаться...

Спасибо.
Между прочим, я вначале тоже определил как БЕ, но потом что-то задёргался.
У данного варианта реверса различий аверса нет.

Вот и я давно предлагаю не указывать в каталогах стоимость той или иной монеты... Глядишь, народ будет внимательнее читать описание и смотреть на фото/рисунки, а дёргаться, соответственно, будет меньше...

Omar · **Добавлено:** 23-07-2014 19:08:33

Дед42 писал(а):

Omar писал(а):

а к чему это? Человек спрашивает о правильности своего определения по конкретному каталогу, с чего Вы решили, что ему интересно определение по каталогам других авторов?

Здесь Вы не совсем правы.

Дед42 писал(а):

По новому каталогу ЯВА мне видится вариант А 1-23 №138
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определился.

Я не экстрасенс, и мысли не читаю. А в первом Вашем посте, который я процитировал на всякий случай, нет никаких намеков на интерес к определению по каким-либо каталогам, кроме как по ЯВА.

Дед42 · **Добавлено:** 25-07-2014 07:32:40

Omar писал(а):

Я не экстрасенс, и мысли не читаю. А в первом Вашем посте, который я процитировал на всякий случай, нет никаких намеков на интерес к определению по каким-либо каталогам, кроме как по ЯВА.

Приношу извинения - может и не корректно, но....
Есть такое выражение:
"Всяк всё понимает в меру своей испорченности".

Omar · **Добавлено:** 25-07-2014 09:21:10

Не надо искать виноватых в своем своем неумении выражать мысли при помощи слов .

Дед42 · **Добавлено:** 25-07-2014 09:33:06

Omar писал(а):

Не надо искать виноватых в своем своем неумении выражать мысли при помощи слов .

Учусь - уже восьмой десяток лет учусь.
Хорошо, что ещё учителя не перевелись.

Монеты России и СССР