50 копеек 1982 - непонятно.

zazava · **Добавлено:** 14-01-2010 10:10:36

Прошу сразу не пинать. Год назад попали ко мне странные 50 копеек 1982 года. По цвету люминь, по весу нет. Думал рукоблудие - натерли ртутью, фиксаж или еще чего. Но по прошествии года они так и остались в своем странном состоянии - не окислились не побледнели. Насколько я помню свое детство если трешки и натирали, то они все равно через некоторое время окислялись, фиксаж - тоже самое. И так вопрос - как узнать из чего, если рукоблудие то каким образом.

Omar · **Добавлено:** 14-01-2010 11:07:32

Для начала тупо взвесить, если вес будет соответствовать, то забыть навсегда, в противном случае можно предпринять еще какие-либо шаги. Хотя притча про алмазы имеет обыкновение сбываться.

captcha · **Добавлено:** 14-01-2010 11:10:16

zazava писал(а):

Думал рукоблудие - натерли ртутью, фиксаж или еще чего. Но по прошествии года они так и остались в своем странном состоянии - не окислились не побледнели.

С чего это фиксажу бледнеть, если "фиксажили" основательно, пленка толстая?

3cthutq3 · **Добавлено:** 14-01-2010 15:09:41

Согласен с captcha.
У меня есть фотографии 1950х гг.
Передержаны в закрепителе. Олив хорошим серебром.
Большевики не эрзацели на качестве фиксажа.

ИТК · **Добавлено:** 14-01-2010 17:14:41

Раз переключились на фиксаж, то придётся положить рядом 4 монеты и отсканировать - обычный полтинник, серебряный, этот, и 1 р 1982 г юбилейный. Можно дать скан меньшего размера, главное - не корректировать, чтобы цвет был, как сканирован. А потом пойдёт следующий этап обсасывания фиксажа. Хотя обычно алмазы ведут себя согласно плана Омара в первом ответе.

zazava · **Добавлено:** 26-01-2010 11:13:26

Вот добрался до весов. Вес "Серебрянного" - 4,5 гр., вес простого - 4,2. Это в пределах нормы или как?

ИТК · **Добавлено:** 26-01-2010 17:40:10

В пределах нормы.

Монеты России и СССР