Монеты России и СССР

1 коп 1985 г. шт. 1.5 и шт.2?

А чего обсуждать то, если обе Шт.2

Р к третьей С по разному расположена...

А кто мешает расположить одинаково? Повернуть в ф.ш. и ноль проблем.

Расстояние между Р и третьей С различное на двух монетах, на первой герб ниже. И без фотошопа.

Повторю скан первой монеты, предположительно шт.1.5.

Добавлю своё мнение к мнению всех ответивших ранее - это шт. 2. Но Вы можете поупорствовать в своём мнении и дальше.

Хто сказал?
Вам уже ДВА уважаемых человека ответили.Напрасно Вы им не доверяете...
(О,уже ТРИ...)

Аверс второй монеты. Неужели два аверса одинаковы?

Неужели...

Размеры в Кореле (мм).

А кто мешает сравнить с 1.5? Если не затруднит, можно и в корэле, только килобайт чутка добавить, что бы и другие поняли Ваше заблуждение.

Отличия от шт.2. есть? Или нет?
Попытаюсь сделать три монеты, две первые и 1.80

Тупо возьмите любую копейку 76 -79 года и 86-87 года.Вставьте свою посредине и сделайте выводы...
Вот вам хорошее подспорье : http://www.woc-news.ru/gallery/image/84 ... 6dc919491#

Монет с отличиями от шт.2 подобного формата на столько много, что их просто опускают за неинтересностью. Можно выразится и так: это неполноценный штемпель, т.е., деформированный длительной эксплуатацией, что достаточно сильно влияет на оценку монеты в эстетическом плане. Любителей брака подобное тоже не интересует, т.к. такого добра в данный период времени было слишком много.

три варианта

сентябрь же дал Вам суровую правду жизни.Если мы будем еще принимать во внимание расхождение
в расстояниях в пять сотых миллиметра,эдак мы далеко зайдём.Каталоги по РСФСР-СССР станут объёмом как Больная Советская Энциклопедия...

А самая правая монета всё-таки 1.85.2.

To сентябрь- "это неполноценный штемпель, т.е., деформированный длительной эксплуатацией"
Линейные размеры меньше шт.2, что противоречит Вашему предположению об изношености штампа.

To Gofman
У меня есть ряд непрочеканов шт.2 1.85.2, не о них речь...

To Gofman
"самая правая монета всё-таки 1.85.2. "
По моему мнению, это что-то среднее. Линейные размеры СССР отличаются от шт.2, и меньше чем у шт.1.5, удаление от гуртового ободка больше, чем у шт.1.5, но меньше чем у шт.2. в пределах 1 мм, а это для размеров однокопеечной монеты уже существенно и видимо без лупы.

А ничего,что Вы замер от канта до схождения лучей звезды на правой,несколько утёртой монете сделали именно от
угла схождения,а на средней в произвольной точке ,ниже,чем на правой ?

Точки измерения были выбраны одинаково.
Кстати, можете померить сами расстояние от гурта до линии подчеркивающей надпись СССР. Разница +0,5 мм.

fort, если Вы хоть немного нумизмат - то должны понимать, что по Вашим сканам работать просто нельзя. И всё, что сейчас обсуждается по Вашим сканам - просто не имеет никакого значения, потому что обсуждается фактически наугад. Для таких монет нужен скан хотя бы на 1200 dpi, но лучше на 1800 и более контрастный при сканировании, а не после фотошопа. Но если Вы такой сделаете - то и обсуждать будет нечего, Вы и сами увидите, что не правы. Не в этом ли причина Вашего упорства ?

Просто в шоке от долготерпения отвечающих

To ИТК
Игорь, я могу выслать Вам эту монету и Вы сами увидите не "вооруженным" взглядом отличия от шт.2, а можете сканировать на 1800 и производить измерения. Сообщите реквизиты в личку.

Сколько можно толочь воду в ступе? Даже по первому фото видны длинные ости на обсуждаемой монете.
Это банальный непрочекан в результате износа штемпеля , из-за этого же и немного уменьшились размеры всех изображений на аверсе