20 копеек 1984 шт.3.3 или 3.2

Alenya · **Добавлено:** 07-01-2014 17:42:26

Сломала все глаза,но признаки 3.3 у меня все на лицо,по расположению герба-у меня самый приподнятый из имеющихся,залив выражен,ости слева от звезды тоже соответствуют,прошу помощи

Вложение:

20 копеек 1984 шт.3.3 или 3.2 - Изображение 2166 [ 1.25 Мб | Просмотров: 337 ]

Вложение:

20 копеек 1984 шт.3.3 или 3.2 - Изображение 2167 [ 1.41 Мб | Просмотров: 337 ]

Omar · **Добавлено:** 07-01-2014 19:20:40

А че, аверс под углом специально, чтобы усложнить определение, снимали?
Хлам-с это, по данному фото. Но для надежности не помешает нормальное.

Alenya · **Добавлено:** 07-01-2014 19:50:22

Omar писал(а):

А че, аверс под углом специально, чтобы усложнить определение, снимали?
Хлам-с это, по данному фото. Но для надежности не помешает нормальное.

Олег,сейчас не день...снимала с искусственным освещением как могла,если прямо кладу и снимаю,то вообще :apstenu:

не получается

az717 · **Добавлено:** 07-01-2014 20:45:54

пофиг освещение-под углом просто не надо.

vlad70177 · **Добавлено:** 07-01-2014 21:32:20

3.2 это. Даже под таким углом.
Смотрите окончания остей (которые к звезде) слева.

Omar · **Добавлено:** 07-01-2014 22:22:33

vlad70177 писал(а):

3.2 это. Даже под таким углом.
Смотрите окончания остей (которые к звезде) слева.

А что, эти окончания у 3.2 и 3.3 отличаются?

Omar · **Добавлено:** 07-01-2014 22:23:50

Alenya писал(а):

Omar писал(а):

А че, аверс под углом специально, чтобы усложнить определение, снимали?
Хлам-с это, по данному фото. Но для надежности не помешает нормальное.

Олег,сейчас не день...снимала с искусственным освещением как могла,если прямо кладу и снимаю,то вообще :apstenu:

не получается

Монету в таком случае надо класть на слегка наклонную поверхность, тогда фотоаппарат не заслоняет падающий свет,

Ftikaloff · **Добавлено:** 07-01-2014 22:59:30

vlad70177 писал(а):

3.2 это. Даже под таким углом.
Смотрите окончания остей (которые к звезде) слева.

А каких именно остей?

vlad70177 · **Добавлено:** 07-01-2014 23:06:01

Omar писал(а):

vlad70177 писал(а):

3.2 это. Даже под таким углом.
Смотрите окончания остей (которые к звезде) слева.

А что, эти окончания у 3.2 и 3.3 отличаются?

Ох, Олег, поймали на слове.

Конечно же у 3.1 разница с 3.2 и 3.3.
С праздниками!
Учиться, учиться и учиться...

И трезвость - норма жизни (но не сегодня).
И, кстати, видится уже 3.3 - (фиг его знает - нужно фото не под углом), о чем и писал выше Omar

Alenya · **Добавлено:** 08-01-2014 00:36:53

Проверила,сравнила ...расстояние от герба большевато,пришла к выводу что всё-таки это 3.2,вот новое фото(вроде не под углом :oops:

)

Вложение:

20 копеек 1984 шт.3.3 или 3.2 - Изображение 2168 [ 772.8 Кб | Просмотров: 258 ]

Omar · **Добавлено:** 08-01-2014 00:48:42

3.2, в металлолом

Alenya · **Добавлено:** 08-01-2014 00:49:35

Олег,да,уже вижу

Спасибо

Bizmen · **Добавлено:** 08-01-2014 07:24:21

Omar писал(а):

3.2, в металлолом

Не надо в металлолом!
Нацарапать на реверсе "шт.3.2" - и завести, наконец, коробочку "Образцы штемпелей"...
И сравнивать, сравнивать... Не с картинками в каталоге, а живые монеты...

Alenya · **Добавлено:** 08-01-2014 10:23:12

Bizmen писал(а):

Omar писал(а):

3.2, в металлолом

Не надо в металлолом!
Нацарапать на реверсе "шт.3.2" - и завести, наконец, коробочку "Образцы штемпелей"...
И сравнивать, сравнивать... Не с картинками в каталоге, а живые монеты...

Игорь,спасибо за совет

в принципе так и делаю,но иногда(особенно когда тысячами штук сразу просмотришь)в глазах уже мелькает и это расстояние от герба до канта плавает у меня,остальные признаки хорошо определяю

Монеты России и СССР