гурты полтинников после 61

Юрий 50 · **Добавлено:** 01-11-2013 11:54:30

собственно, есть там что-то из статей и т.д... не нашёл нигде. наверняка кто-нибудь занимался ?

Bizmen · **Добавлено:** 01-11-2013 12:14:06

Юрий 50 писал(а):

собственно, есть там что-то из статей и т.д... не нашёл нигде. наверняка кто-нибудь занимался ?

Что ищем?
Каталоги не катЕт?

Юрий 50 · **Добавлено:** 01-11-2013 12:18:16

Bizmen писал(а):

Что ищем?
Каталоги не катЕт?

мне просто неизвестны каталоги по гуртам. потому и спрашиваю

nuke · **Добавлено:** 01-11-2013 12:23:52

Вы имеете ввиду варианты перепуток или просто различные написания или разные расстояния? первые есть в каталогах, относительно вторых ничего особо сказать и не могу.

Юрий 50 · **Добавлено:** 01-11-2013 12:33:44

nuke писал(а):

Вы имеете ввиду варианты перепуток или просто различные написания или разные расстояния? первые есть в каталогах, относительно вторых ничего особо сказать и не могу.

Да, относительно вторых. Они в каталогах общего типа не значатся. Но уж коль народу не лень было насечки пересчитывать- то такую наглядную тему просто не могли обойти вниманием. Но я, к сожалению, при беглом обзоре интернета, ничего не увидал.
Возможно, это какие-то доклады на конференциях. или статьи в журналах.
если заняться глубоко- возможно и отыщу. Но может быть проще зайти и спросить, чем кубометры чернозёма лопатить..

Bizmen · **Добавлено:** 01-11-2013 13:02:27

О каких-то там гуртах... Какие-то статьи...
Муть сплошная...
Может конкретнее вопрос сформулировать?
Глядишь и ответят.

Скифар · **Добавлено:** 01-11-2013 15:22:21

Возможно,кроме меня, ещё кто-нибудь читал(вроде бы в С.К.) статью,автор которой был одним из каталогизаторов советских монет,где он объяснял разное расстояние между словами и буквами в словах гуртовой надписи проскальзыванием заготовок при гурчении и, поэтому,в отказе в признании этих признаков разновидностями.Т.к я не помню точно,где я это читал,прошу знающего человека дать эту информацию.

Юрий 50 · **Добавлено:** 01-11-2013 17:51:30

Скифар писал(а):

Возможно,кроме меня, ещё кто-нибудь читал(вроде бы в С.К.) статью,автор которой был одним из каталогизаторов советских монет,где он объяснял разное расстояние между словами и буквами в словах гуртовой надписи проскальзыванием заготовок при гурчении и, поэтому,в отказе в признании этих признаков разновидностями.Т.к я не помню точно,где я это читал,прошу знающего человека дать эту информацию.

Спасибо, Скифар. Нечто в этом роде я и искал.
подождём знающего человека, если он откликнется

Юрий 50 · **Добавлено:** 03-11-2013 19:20:34

ну вроде понятно. судя по молчанию, каталогов не существует. И обзоров видимо, тоже
я могу сделать только один напрашивающийся вывод, как не-специалист:
в гуртах старших номиналов не бывает разновидностей. А то что бывает- просто брак.
Объясню свой интерес к теме - проглядывая полтинники, обратилвнимание что у 1988 года есть вот такая казюлина.

*прошу прощения, что без фото . летом мой фотик нахлебался пива и до сих пор не выйдет из ошарашенного состояния.. но в картинке смысл общий передан

Скифар · **Добавлено:** 03-11-2013 20:35:34

Т. к.в гуртовом ручье изображение выпуклое,вполне возможно разрушение его деталей(фрагментов) в ходе эксплуатации и износа(давление на них немалое) вплоть до полного их исчезновения,что,естественно,ведёт к тому,что на гурте этих деталей (фрагментов)изображения нет.

Монеты России и СССР