3 копейки 1973 подходит под опись 2.2Б

redin · **Добавлено:** 27-08-2013 07:56:50

Вложение:

3 копейки 1973 подходит под опись 2.2Б - DSC00482.JPG [ 138.44 Кб | Просмотров: 194 ]

Вложение:

3 копейки 1973 подходит под опись 2.2Б - DSC00466.JPG [ 66.49 Кб | Просмотров: 194 ]

Вложение:

3 копейки 1973 подходит под опись 2.2Б - Поворот DSC00465.JPG [ 58.98 Кб | Просмотров: 194 ]

Вложение:

3 копейки 1973 подходит под опись 2.2Б - DSC00465.JPG [ 59.28 Кб | Просмотров: 194 ]

Ну вот такое чудо. :D
Хотел вставить экспозицию рарика, но что-то не получилось.
P.S. я не претендую на 2.2Б :o

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-08-2013 08:00:42

redin · **Добавлено:** 27-08-2013 08:03:58

Jaroslaff писал(а):

:D

Во-во! Вот это я и хотел вложить. Я видел. Ваши вкладки. Спасибо. Но ведь тоже из зерна. :?
Я бы Вас поблагодарил официально, Но пока ещё не заработал, увы.

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-08-2013 08:05:16

redin писал(а):

Jaroslaff писал(а):

:D

Во-во! Вот это я и хотел вложить. Я видел. Ваши вкладки. Спасибо. Но ведь тоже из зерна.

Ваша монета у Вас в руках - Вам её разглядывать сподручнее, чем мне.

Скифар · **Добавлено:** 27-08-2013 08:10:46

redin писал(а):

Вложение:

DSC00482.JPG

Вложение:

DSC00466.JPG

Вложение:

Поворот DSC00465.JPG

Вложение:

DSC00465.JPG

Ну вот такое чудо.

Хотел вставить экспозицию рарика, но что-то не получилось.
P.S. я не претендую на 2.2Б

На Вашей монете очень чётко видно как 3 ости выходят из под листа,ошибиться невозможно.Зерно имеется в виду то,которое исполнено целиком,а не то,которое едва выглядывает из под листа.

redin · **Добавлено:** 27-08-2013 08:15:33

Jaroslaff писал(а):

redin писал(а):

Jaroslaff писал(а):

:D

Во-во! Вот это я и хотел вложить. Я видел. Ваши вкладки. Спасибо. Но ведь тоже из зерна. :?

Ваша монета у Вас в руках - Вам её разглядывать сподручнее, чем мне.

Я постарался сделать фото как можно качественней. На первом фото, кажется, видно что ость "тормазнулась" в последнем зерне перед листом. :)

redin · **Добавлено:** 27-08-2013 08:24:25

Скифар писал(а):

redin писал(а):

Вложение:

DSC00482.JPG

Вложение:

DSC00466.JPG

Вложение:

Поворот DSC00465.JPG

Вложение:

DSC00465.JPG

Ну вот такое чудо. :D
Хотел вставить экспозицию рарика, но что-то не получилось.
P.S. я не претендую на 2.2Б :o

На Вашей монете очень чётко видно как 3 ости выходят из под листа,ошибиться невозможно.Зерно имеется в виду то,которое исполнено целиком,а не то,которое едва выглядывает из под листа.

Но ость под лист не заходит. Если бы не было бы экспозиционного показа, то Вы сами подтверждаете про зерно. Я показал прикол чеканки, который появился у меня. :wink:

Скифар · **Добавлено:** 27-08-2013 08:28:38

Верно,не заходит.Дело в том ,что у Вашей монеты очень неплохой прочекан реверса,поэтому видно зерно,выходящее из под листа,в которое упирается ость.Но есть немало монет с слабым прочеканом реверса,у которых это зерно совсем не видно и ,поэтому,создаётся впечатление,что ости выходят из под листа.Да и ость смотрится гораздо тоньше,что тоже иногда приводит к ошибке в определении штемпеля.В коллекцию я бы предпочёл положить монету именно с таким хорошим прочеканом реверса.

redin · **Добавлено:** 27-08-2013 08:38:53

Скифар писал(а):

У Вашей монеты очень неплохой прочекан реверса,поэтому видно зерно,выходящее из под листа,в которое упирается ость.Но есть немало монет с слабым прочеканом реверса,у которых это зерно совсем не видно и ,поэтому,создаётся впечатление,что ости выходят из под листа.Да и ость смотрится гораздо тоньше,что тоже иногда приводит к ошибке в определении штемпеля.В коллекцию я бы предпочёл положить монету именно с таким хорошим прочеканом реверса.

Да, после прохождения зерна, куда по идее оно должно упираться, ость становиться тоньше.

redin · **Добавлено:** 27-08-2013 08:43:34

Я посмотрел 3 коп. 73 года, которые у меня есть. На многих такая же диспозиция ости, но на них нет уступа на аверсе.

redin · **Добавлено:** 27-08-2013 08:52:37

redin писал(а):

Скифар писал(а):

У Вашей монеты очень неплохой прочекан реверса,поэтому видно зерно,выходящее из под листа,в которое упирается ость.Но есть немало монет с слабым прочеканом реверса,у которых это зерно совсем не видно и ,поэтому,создаётся впечатление,что ости выходят из под листа.Да и ость смотрится гораздо тоньше,что тоже иногда приводит к ошибке в определении штемпеля.В коллекцию я бы предпочёл положить монету именно с таким хорошим прочеканом реверса.

Да, после прохождения зерна, куда по идее оно должно упираться, ость становиться тоньше.

На счё продажи я пока не думал. Да я не думаю что за неё дадут хороших денег. Хотя под описание 2.2А она как бы тоже не подходит :oops:

Монеты России и СССР