Монеты России и СССР

нужна помощь в определении.

простая шт2 ф-97

если не секрет - много перебрали ?

нечастую 20к80(3.1) можно найти одну из нескольких тысяч 20к80-легче купить.

Вадим спасибо за статистику. Не знал. Я монеты собираю только по номиналу, по разновидам не потяну пока. Но все в будущем надеюсь. По 3к с 85по 89 не подскажите по обнаружению монет в обороте?

Не много конечно... 20 к за 3 года попалось штук 700 и шесть в блеске без царапин даже. Особо не искал... Бабушки с семечками да синяки.

более чем , но...

85 простых валом-а частый гурт-региональная-нет их у нас

86-87-88-всех валом-мусор-но 86 частый гурт-редка и региональна-у нас недавно ВПЕРВЫЕ товарищ купил на блохе у синяка как простую-ЗА НЕСКОЛЬКО РУБЛЕЙ-без шуток

89-простых валом-шт.2 л м д-часто-3.2 пореже но есть-шт.2 м м д-региональная и редкая

Вот- вот я так и думал... Регион... Месяцев 11 назад синяк на приемку принес ридикюль с мелочью СССР кг не 10. 600 руб. забрал. Не факт но обидно....

Всем доброго времени суток! 2к89 если я правильно понял эта монета питерская с обычной звездой? Поправьте если что не так.

Так и есть.

ну, 700 штук, это конечно не "до хрена". а по нормальному, это -слёзы а не выборка.
что касается , что одна на тысячи- можно согласиться условно - в том смысле, что она (шт.3,1) может как в этих тысячах попасться, а с равным успехом и нет.
вот что бесспорно, так это то что проще купить чем искать. в конце концов (в зависимости от доходов) стоит она для таких трудов оченно дёшево. от полудневной до 3х- дневной зарплаты.. а проторчать за поисками ( и не из 700 шт. отнюдь) можно месяцами, и без всяких гарантий.
лично я например нашёл в обороте всего 2 штуки - и право слово, с удовольствием бы отдал деньгами

Ну, если искать конкретно 20к80-3.1, то соглашусь. Но перебирается то мешок не ради конкретной монеты, а "в ожидании чудес невозможных", и по ходу поиска этих чудес такие мелочи, как эта 20-ка, рано или поздно сами попадутся. Если регулярно рыть, конечно.

Утро доброе. Вопрос... 20к1961 три разновида все без остей, а на этой ости видно. Или чего-то не понял?

Очень хороший вопрос. Вы всё правильно заметили. И волосатость в 61в Шт.1.1 справа некоторая имеется. У всех. И более того, на Вашем экземпляре есть и ещё нюансы, в частности, в верхнем левом зазоре крайний стебелёк отставлен больше классического вида и параллели в в правой верхней части ЗШ и под бойком - с разрывами...
Всё это так. И тем не менее- эт допустимые вариации для рабочих штемпелей относительно канонического описания Штемпеля 1.1
Учтите - Штемпелем 1.1 чеканились 20коп аж до 73 г. и просто физически эти мелочи не могут быть идентичны.
И волосатость правой стороны 61 и 73 года- различная. Товарищи с опытом на этом форуме - прекрасно это знают. А теперь знаете и Вы.
Для примера могу сказать, что на волосатых копейках 81-87 я сам лично обнаружил 7 нюансов расположения и видов волосни на вторых колосьях. Железно различных. Причём, не каких то случайных, а проходящих насквозь по 2-4 года... и тем не менее это один и тот же штемпель был.

Благодарю! Теперь ясно!

Вот еще 10к1976. Тонкий или толстый коней ленты не могу определить? Или нет смысла вообще в обороте искать? Просто читал что лента часто грешит внешним видом.

л.ст 1,1,
Ф138-простая. Тонкий

Если искать, то вероятность практически равна нулю, ну а если не искать, то точно нулю...
Сами выберите себе вариант.
А один из редких гривенников этого года выглядит вот так:

Всем привет! 20 к определил как 3.1 ф-112 Верно? Спасибо

Монеты лучше фотографировать под прямым углом, тогда лучше видно. Это шт.2.