Монеты России и СССР

Сегодня попалась такая копеечка... Хотелось бы получить ответ на вопрос касательно её частости?? Простая или нет? Заранее спасибо

Не пора ли букварь приобрести?

букварь АИФ есть, но по нему не очень понятно. Сейчас определюсь с жильём-обязательно приобрету

Вот такой Букварь Вам очень поможет: viewtopic.php?t=244109, даже неграмотные обучаются по нему не прибегая к помощи репетитора.

Хотелось бы приобрести каталог в Питере, т.к. ПМЖ у меня нет! соответственно и почтового отделения нет. На первом месте для меня в каталоге стоит вопрос РЕДКОСТИ или ОЦЕНКИ в у.е. т.к. я не коллекционер, а копатель-продавец. Обычно что попроще определяю сам, по АИФ, но в электронном виде, что неудобно. А такие СЛОЖНЫЕ варианты как копейки 1939 тут без бутылки не разобраться с электронным каталогом.И ещё вопрос: какой каталок лучше?? АИФ или ЯВА ??? Какой наиболее удобен ... вроде всё... жду ответов

шт. Е
по узелкам удобней каталога 2011 г. Ярослава Адрианова не встречал

Главпочтамт, до востребования.

Мало каталогов, видать, встречали. Скорее всего, только два - этот и АИФ.

Из изданных, а не электронных (а самое главное из тех, которые можно приобрести на данный момент). А у кого еще узелки расписаны?

У всех они расписаны - и у Бойко, и у Бартошука, и у Тилижинского. Другое дело, что эти каталоги, за исключением последнего, недоступны на сегодня для широкой публики.

У Тилижинского разве узелки подробно расписаны?

Там в конце книжки есть таблица, к сожалению, купированная по сравнению с Бойко и Бартошуком.

это самый простой? а есть ли в каталоге Адрианова оценка нечастых монет-ну там 5 у.е. например или 500 у.е. например, я обычно по АИФ просматривал монеты так: обращал внимание только на то, где есть слово у.е., а остальное просто шло оптом

Вот пример таблицы по двушкам 1938-го из оригинальной четвертой редакции "Блокнота Бойко". Несомненное преимущество - визуальный охват одновременно всех вариантов. По положению одного узла можно сразу отбросить большую часть вариантов как неподходящие и дальше рассматривать оставшуюся. По второму узлу сократить круг еще больше, и т.д. Нет необходимости прыгать по страницам, чтобы посмотреть положение какого-либо конкретного узла на всех вариантах.

Каталог Бойко сейчас как древние свитки - посмотреть могут только посвящённые.

Были же энтузиасты в то время!

Вы думаете, что в наше время всё сразу делается на компьютере (или вовсе сразу компьютером без участия человека)?
И сейчас почти все результаты сначала на бумаге фиксируются, потому что на бумаге быстрее, проще и надёжней. А потом уже, если возникает необходимость, приспосабливаются к электронному виду.

Ну сейчас из набросков не делают целых каталогов, я это имел ввиду.

Не делают не из-за отсутствия энтузиазма, а только из-за того, что рукописные работы уже давно не принято и не удобно публиковать.