Монеты России и СССР

Подскажите если это не шт.Б то что в нем не так.

Заранее спасибо всем кто откликнулся, если надо фото то будет.

А.И.Ф. рассматривает разновидности только аверса,фото которого Вы не представили.По нему же -разновидностей реверса,который Вы представили, нет.

Доброго времени суток . Если я правильно научился разбирать то Л.СТ.ШТ. 2.3,Ф-103. В одной из тем я спросил у уважаемого господина Адрианова про реверсы 3-коп. Шт.Б по 1972 году , он спросил , а вы можете показать ? В связи с этим и была открыта данная тема.Скан монеты прилагаю.Спасибо за участие!!!

Подтверждаю. Шт2.3 А.И.Ф.158

А как на счет реверса вся суть была в нем.И спасибо г-н Скифар.

А реверс в 1972-м пока только один известен. А когда нет вариантов, то обозначение реверсу не присваивается, так повелось.

Так этот вариант похож на шт.Б или нет. "Спроси у эльфа совет получишь в ответ, и да, и нет ."
Дж.Р.Р. Толкиен.

Вопрос бессмысленен. Нельзя быть похожим на то, чего не существует. Лично я не знаю, что такое реверс Б применительно к 1972-му году. Возможно, уважаемый эксперт знает, подождем.
PS В советской нумизматике подходы к классификации аверсов и реверсов различны, это обусловлено спецификой изготовления штемпелей. Если обозначения аверсов переносимы с одного года на другой, ибо сами штемпели могли применяться в течение длительного временного промежутка, то обозначения (и, соответственно, описания) реверсов применимы только к конкретному году, ибо в следующем году использовались другие штемпеля, отличающиеся, по меньшей мере, последней цифрой даты. Посему описание реверсов 1961-го года актуальны только для него, равно как и 1973-го, и не надо проецировать их на монеты других дат.
В современной России. кстати, все с точностью до наоборот, ибо дату на аверс воткнуть умудрились.

Спасибо большое !!!г-н Оmar. Все довольно внятно разъяснили , я так понимаю это относится к монетам с 1961 года т.к. в ранних монетах присутствуют разновиды по реверсу?

Это относится ко всем монетам СССР. Разновидности по реверсу присутствуют во всех периодах, но описание их применимо только к конкретному году. Реверс А на гривеннике 43-го не имеет ничего общего с реверсом А на гривеннике 45-го. и точно также ничего общего с реверсом А на гривеннике 37-го И т.д.
Точно так же узлы А на копейке 37-го абсолютно иные. чем узлы А на конейке 38-го, 39-го, 40-го и т.д. и т л.

То есть, если я правильно всё понял- это какой-то вид брака?Ведь как-бы и куда-бы я не проецировал штемпеля, монета существует.

Если Вы видите в монете нечто необычное, это не значит, что все остальные тоже это увидят. Надо привести изображения обычной и "необычной" монеты и указать, чем они. по Вашему мнению, отличаются друг от друга. Тогда можно рассчитывать на какой-либо аргументированный ответ. А вопрошать, похожа ли монета на что-то, известное только Вам - это контрпродуктивный путь.

Вы сделайте проще - возьмите штук 200-300 трёшек этого года, и попробуйте найти другую, не такую, как эта. Вот если найдёте - тогда будут и А, и Б. А пока - они все одинаковые.

И ничего никуда проецировать не надо. В каждом году СВОИ варианты, и то, что в 1973 есть А и Б - не значит, что в других годах будет то же самое.

Большое спасибо за ответ. И за совет.Прошу простить мою не компетентность (бестолковость).

я не *эксперт*-но у 3к72 пока известны только разновидности по аверсу-с уступом и без оного-причём и тех и тех более чем до сих пор-а вот по реверсу пока не слышал.