3 копейки 1981 плоские ленты?

flint · **Добавлено:** 16-12-2012 16:32:37

уважаемые камрады, прошу сильно не пинать, я только начинаю разбираться с разновидностями...
меня смущают ленты на вот этих трех трехкопеечниках. подскажите пожалуйста, все простые или все таки где то есть плоские?
и еще вопрос, в связи с частой затертостью монет, может есть еще какие ни будь отличительные черты данной разновидности? фото к сожалению лучше не получаются

Арсен · **Добавлено:** 16-12-2012 17:15:13

Хоть плоские,хоть уплощённые,для этого года все простые.

flint · **Добавлено:** 17-12-2012 17:27:45

Арсен писал(а):

Хоть плоские,хоть уплощённые,для этого года все простые.

а как же вот это?
"3 копейки 1981 Л.ст. Шт.1.2 20 копеек 1973 г. Ф-89 .Поверхность витков ленты плоская . 2500 уе."
viewtopic.php?t=350233

Скифар · **Добавлено:** 17-12-2012 17:44:48

Речь идёт о 20коп штемпеле без остей с внутренней стороны у вторых колосьев.Признаки ленты не рассматриваются,т. к. не имеют никакого значения.Ленты во всех случаях плоские.

flint · **Добавлено:** 17-12-2012 17:49:24

Скифар писал(а):

Речь идёт о 20коп штемпеле без остей с внутренней стороны у вторых колосьев.Признаки ленты не рассматриваются,т к не имеют никакого значения.Ленты во всех случаях плоские.

вот теперь понятно. спасибо!

Арсен · **Добавлено:** 17-12-2012 20:03:41

flint писал(а):

Арсен писал(а):

"Поверхность витков ленты плоская . 2500 уе."

Так смотреть надо не 2500 уе,а на монету и описание в каталоге.Тогда будет проще определять.

Арсен · **Добавлено:** 17-12-2012 20:14:53

Скифар писал(а):

Речь идёт о 20коп штемпеле без остей с внутренней стороны у вторых колосьев.Признаки ленты не рассматриваются,т. к. не имеют никакого значения.Ленты во всех случаях плоские.

Ну скажем не во всех случаях. Л.ст шт 3.1 поверхность витков ленты уплощена.Ну и 3.2 и 3.3

flint · **Добавлено:** 17-12-2012 20:27:15

Арсен писал(а):

flint писал(а):

Арсен писал(а):

"Поверхность витков ленты плоская . 2500 уе."

Так смотреть надо не 2500 уе,а на монету и описание в каталоге.Тогда будет проще определять.

согласен смешно

но как ни странно, я смотрел далеко не на цену. просто пока нет возможности приобрести хорошие каталоги, а те что имеются в электронном виде или не содержат информации о разновидностях вообще или содержат вкратце и без хороших картинок - поэтому приходится вникать в данную тему пользуясь темами местных камрадов.
...а как обзаведусь микроскопом буду пробовать разбираться с остями.

flint · **Добавлено:** 17-12-2012 20:30:52

тема больше не актуальна - прошу уважаемых модераторов закрыть её.

Арсен · **Добавлено:** 17-12-2012 20:34:12

flint писал(а):

Арсен писал(а):

flint писал(а):

Арсен писал(а):

"Поверхность витков ленты плоская . 2500 уе."

Так смотреть надо не 2500 уе,а на монету и описание в каталоге.Тогда будет проще определять.

согласен смешно

но как ни странно, я смотрел далеко не на цену. просто пока нет возможности приобрести хорошие каталоги, а те что имеются в электронном виде или не содержат информации о разновидностях вообще или содержат вкратце и без хороших картинок - поэтому приходится вникать в данную тему пользуясь темами местных камрадов.
...а как обзаведусь микроскопом буду пробовать разбираться с остями.

Так это и не смешно."""а те что имеются в электронном виде или не содержат информации о разновидностях вообще или содержат вкратце""".Нужен каталог,а не породия в электронном виде.Иначе ,только такой вариант"""пользуясь темами местных камрадов.""

flint · **Добавлено:** 17-12-2012 20:56:36

в ближайшее время обязательно обзаведусь

Скифар · **Добавлено:** 17-12-2012 21:14:22

Арсен писал(а):

Скифар писал(а):

Речь идёт о 20коп штемпеле без остей с внутренней стороны у вторых колосьев.Признаки ленты не рассматриваются,т. к. не имеют никакого значения.Ленты во всех случаях плоские.

Ну скажем не во всех случаях. Л.ст шт 3.1 поверхность витков ленты уплощена.Ну и 3.2 и 3.3

Плоские ленты или уплощённые это не так суть важно,т.к.они радикально отличаются от вогнутых,а какими словами определять их вид,это личное дело каталогизатора.

Арсен · **Добавлено:** 17-12-2012 21:20:47

Скифар писал(а):

Арсен писал(а):

Скифар писал(а):

Речь идёт о 20коп штемпеле без остей с внутренней стороны у вторых колосьев.Признаки ленты не рассматриваются,т. к. не имеют никакого значения.Ленты во всех случаях плоские.

Ну скажем не во всех случаях. Л.ст шт 3.1 поверхность витков ленты уплощена.Ну и 3.2 и 3.3

Плоские ленты или уплощённые это не так суть важно

Это сравнение аналогично "Активный и пасивный п....с",они всё равно радикально отличаются от нормальных людей (суть не так важна).

Монеты России и СССР