3 коп.1978 помогите пжл. определить разновид.

Фитиль · **Добавлено:** 01-07-2009 18:51:46

Зарание спасибо.

Engineer · **Добавлено:** 01-07-2009 18:59:57

Самая обычная, 175 - шт. 3.1

Фитиль · **Добавлено:** 01-07-2009 19:16:20

Тоже так думал,только вот ость из под ленты выходящию потерял.

Грэйдэр · **Добавлено:** 01-07-2009 21:22:02

Фитиль писал(а):

Тоже так думал,только вот ость из под ленты выходящию потерял.

Во во. Ости то и нет. По ходу дела она из набора.
Вроде как по Адрианову IV1 79 степень редкости P2

Поправьте пожалуйста если ошибаюсь

Фитиль · **Добавлено:** 01-07-2009 21:32:27

Спасибо Грэйдэр,если нужно аккуратно почищу и сделаю сканы на 4800 эти на 2400.

Omar · **Добавлено:** 01-07-2009 21:32:40

Да бог с ней, с той остью, мелкая она , забиться могла. Тут, в принципе, одного канта достаточно, чтобы 3.1 определить, а если еще 5 остей на левом колоске увидеть, что совершенно несложно сделать даже по представленному изображению, то все вопросы отпадут сами собой.

Фитиль · **Добавлено:** 01-07-2009 21:39:42

А счатье было так возможно.То есть приговор нерочекан ости?

Грэйдэр · **Добавлено:** 01-07-2009 21:47:50

Omar писал(а):

Да бог с ней, с той остью, мелкая она , забиться могла. Тут, в принципе, одного канта достаточно, чтобы 3.1 определить, а если еще 5 остей на левом колоске увидеть, что совершенно несложно сделать даже по представленному изображению, то все вопросы отпадут сами собой.

Все верно вы правы. Признаю.
Что сбивает с толку. Я ошибаюсь или выступающие ости должны быть с обеих сторон? Выходит обе непрочеканенны?

Фитиль · **Добавлено:** 01-07-2009 22:19:30

Вот скан получше уважаемые спецы,Вы уж разберитесь.

Фитиль · **Добавлено:** 01-07-2009 22:24:24

правая сторона.

Engineer · **Добавлено:** 01-07-2009 22:38:29

Фитиль писал(а):

А счастье было так возможно.То есть приговор нерочекан ости?

Правильно, приговор именно такой. Непрочекан обычное дело для этого штемпеля. Отсутствие ости нечего не меняет - 3.1. А счастье очень далеко. Оно (счастье) станет ближе когда в коллекцию добавится безостая трешка и еще одна с опущенным гербом. Тогда останется всего одна до Полного С.

Фитиль · **Добавлено:** 02-07-2009 01:59:53

Подскажите еще ради интереса на Шт.2.3 где ленты вогнутые сколько остей у земного шара 5 или 3?Подозреваю что 3.

Engineer · **Добавлено:** 02-07-2009 05:40:02

Фитиль писал(а):

Подскажите еще ради интереса на Шт.2.3 где ленты вогнутые сколько остей у земного шара 5 или 3?
Подозреваю что 3.

Ну, на шт.2.3 вообще можно не считить ости, надо смотреть на ленту. Её-то ни как не спутаешь. Возьмите более ранние трешки (до 1977) и сравните.

Фитиль · **Добавлено:** 02-07-2009 15:44:40

Спасибо,будем искать!

Фитиль · **Добавлено:** 02-07-2009 16:49:25

Уважаемые бракоманы,если у Вас интерес для покупки такого непрочекана?

Leemark · **Добавлено:** 28-07-2009 15:22:16

подниму темку.
Как раз хотел задать такой же вопрос как у топик стартера.
А может быть это ранее не оговорённый у Федорина разновид (хотя вряд ли, но всё же...)?
у меня точно таких же монеты две. обе без ости.
т.е. Длинные ости есть, маленькой ости нет, ленты не вогнуты, герб не уменьшен.
и ещё один вопрос. "3 или 5 остей на левом колоске" - кто-нибудь обведите их на фото, пожалуйста.
Если не сложно - выделите где они бывают три, а где пять. У меня полный ступор по данному вопросу.

sergey77 · **Добавлено:** 28-07-2009 16:06:11

Вот посмотрите-обвёл на первом фото нет 2-х остей, на втором есть

Leemark · **Добавлено:** 28-07-2009 20:43:49

sergey77, спасибо!

Монеты России и СССР