1рубль 1961г. риски на гурте.

Тереза · **Добавлено:** 09-10-2012 15:31:12

риски на гладком гурте-норма? с уважением.

Omar · **Добавлено:** 09-10-2012 17:10:49

Частое явление. Следы от вырубки кружка.

Тереза · **Добавлено:** 09-10-2012 17:17:11

спасибо!

YVS · **Добавлено:** 09-10-2012 23:19:27

"… Следы от вырубки кружка" - Исключено (см. картинки).

Jaroslaff · **Добавлено:** 09-10-2012 23:32:02

YVS писал(а):

"… Следы от вырубки кружка" - Исключено (см. картинки).

Может быть - предложите свою версию? Посмеёмся хоть.

YVS · **Добавлено:** 09-10-2012 23:42:24

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

"… Следы от вырубки кружка" - Исключено (см. картинки).

Может быть - предложите свою версию? Посмеёмся хоть.

Не возражаю.
Давайте посмеемся.

"... Может быть - предложите свою версию?" - Предполагаю – "шаловливые ручонки".

Omar · **Добавлено:** 10-10-2012 00:12:50

YVS писал(а):

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

"… Следы от вырубки кружка" - Исключено (см. картинки).

Может быть - предложите свою версию? Посмеёмся хоть.

Не возражаю.
Давайте посмеемся.

"... Может быть - предложите свою версию?" - Предполагаю – "шаловливые ручонки".

Возьмите банковский мешок рублей 1961-го, без обращения которые, изучите гурты, потом послушаем Вашу версию. Предупреждая возможные вопросы - я изучал.

YVS · **Добавлено:** 10-10-2012 00:28:20

"Предупреждая возможные вопросы - я изучал" – даже не сомневаюсь. Только РИСКИ на предмете автора темы к процессу "вырубки кружка" не имеют абсолютно никакого отношения.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-10-2012 00:36:58

YVS писал(а):

Jaroslaff писал(а):

YVS писал(а):

"… Следы от вырубки кружка" - Исключено (см. картинки).

Может быть - предложите свою версию? Посмеёмся хоть.

Не возражаю.
Давайте посмеемся.

"... Может быть - предложите свою версию?" - Предполагаю – "шаловливые ручонки".

Нет, вы сначала версию - а потом и смеяться будет. А то получится - как всегда вы поступаете - воду замутили - и в кусты.

Представленная - не выдерживает критики - ручонок не напасёшься на все экземпляры.

Omar · **Добавлено:** 10-10-2012 00:37:22

YVS писал(а):

"Предупреждая возможные вопросы - я изучал" – даже не сомневаюсь. Только РИСКИ на предмете автора темы к процессу "вырубки кружка" не имеют абсолютно никакого отношения.

"Шаловливые ручки" в мондворовских мешках на 100% монет также не катят.

YVS · **Добавлено:** 10-10-2012 01:32:22

Omar писал(а):

YVS писал(а):

"Предупреждая возможные вопросы - я изучал" – даже не сомневаюсь. Только РИСКИ на предмете автора темы к процессу "вырубки кружка" не имеют абсолютно никакого отношения.

"Шаловливые ручки" в мондворовских мешках на 100% монет также не катят.

Эти риски от вырубки кружка "в мондворовских мешках" тоже "катить" ну никак не могут.
Если не нравиться предположение о "шаловливых ручках", ищите другую версию.

При классе шероховатости ВОСЕМЬ матрицы, "царапать" кружок при вырубке буквально НЕ ЧЕМ (см. картинку с таблицей выше).

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-10-2012 01:57:04

YVS писал(а):

Omar писал(а):

YVS писал(а):

"Предупреждая возможные вопросы - я изучал" – даже не сомневаюсь. Только РИСКИ на предмете автора темы к процессу "вырубки кружка" не имеют абсолютно никакого отношения.

"Шаловливые ручки" в мондворовских мешках на 100% монет также не катят.

Эти риски от вырубки кружка "в мондворовских мешках" тоже "катить" ну никак не могут.
Если не нравиться предположение о "шаловливых ручках", ищите другую версию.

При классе шероховатости ВОСЕМЬ матрицы, "царапать" кружок при вырубке буквально НЕ ЧЕМ (см. картинку с таблицей выше).

Вы сами эти "матрицы" видели? Измеряли шероховатость? Или только по таблицам?

YVS · **Добавлено:** 10-10-2012 02:00:22

… и не только матрицы …

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-10-2012 02:05:56

YVS писал(а):

… и не только матрицы …

Тогда ждём новых версий от вас.

YVS · **Добавлено:** 10-10-2012 02:24:58

Версия "следов от вырубки кружка" не проходит напрочь, исходя из элементарного понимания результата работы вырубных штампов.

Я Вам, Jaroslaff, свою версию о "шаловливых ручках" (наиболее вероятную) уже предложил.
Другую, мне думается, и искать не стоит.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-10-2012 03:16:25

YVS писал(а):

Версия "следов от вырубки кружка" не проходит напрочь, исходя из элементарного понимания результата работы вырубных штампов.

Я Вам, Jaroslaff, свою версию о "шаловливых ручках" (наиболее вероятную) уже предложил.
Другую, мне думается, и искать не стоит.

Повторяю в последний раз: мне менее всего интересно ваше понимание работы вырубных штампов - я не уверен, что вы их в натуре видели хоть раз. Возьмите в кармане горсть мелочи и рассмотрите гурты. А шаловливых ручек, повторюсь, на весь тираж не хватит.

az717 · **Добавлено:** 10-10-2012 09:22:11

весело тут.

adara78 · **Добавлено:** 10-10-2012 17:37:55

А если предположить,что гуртильное кольцо было изношенным?
И при выталкивании из него монета и приобрела данные риски.
Лично мне такая версия более правдоподобной кажется.
Сужу по примеру современной ходячки.

Хохол_Самара · **Добавлено:** 10-10-2012 17:41:56

adara78 писал(а):

А если предположить,что гуртильное кольцо было изношенным?
И при выталкивании из него монета и приобрела данные риски.
Лично мне такая версия более правдоподобной кажется.
Сужу по примеру современной ходячки.

токо так.. как современная ходячка

andryha · **Добавлено:** 10-10-2012 17:42:07

Это след от вырубки. Я работал на штампе, и к тому-же штампы делал сам. Уверен на 100%

az717 · **Добавлено:** 10-10-2012 18:54:02

это тут всем понятно кроме известного *крутого знатока*. :lol:

YVS · **Добавлено:** 22-10-2012 12:47:43

YVS писал(а):

Omar писал(а):

YVS писал(а):

"Предупреждая возможные вопросы - я изучал" – даже не сомневаюсь. Только РИСКИ на предмете автора темы к процессу "вырубки кружка" не имеют абсолютно никакого отношения.

"Шаловливые ручки" в мондворовских мешках на 100% монет также не катят.

Эти риски от вырубки кружка "в мондворовских мешках" тоже "катить" ну никак не могут.
Если не нравиться предположение о "шаловливых ручках", ищите другую версию.

При классе шероховатости ВОСЕМЬ матрицы, "царапать" кружок при вырубке буквально НЕ ЧЕМ (см. картинку с таблицей выше).

Цитата 1:
Шероховатость поверхности — совокупность неровностей поверхности с относительно малыми шагами на базовой длине. Измеряется в микрометрах (мкм).

Цитата 2:
1 мкм = 0.001 мм = 0.0001 см = 0.000001 м
Для лучшего представления этой единицы длины можно привести некоторые данные: диаметр эритроцита составляет 7 мкм, толщина человеческого волоса (для жителей России) — в среднем 40 мкм.

Разделим толщину человеческого волоса (в мкм) на высоту неровности внутренней поверхности матрицы (в мкм): 40 / 0,63 (см. картинку) = 63,5

Неровностью на внутренней поверхности матрицы в 60 раз меньше толщины человеческого волоса "поцарапать" гурт заготовки предмета автора темы, при "вырубке кружка", нет никакой возможности при ЛЮБОМ раскладе.

Тереза · **Добавлено:** 22-10-2012 13:12:36

az717 · **Добавлено:** 22-10-2012 13:21:18

[quote="YVS"][quote="YVS"][quote="Omar"][quote="YVS"][b]"Предупреждая возможные вопросы - [u]я изучал[/u]"[/b] – даже не сомневаюсь. Только РИСКИ на предмете автора темы к процессу "вырубки кружка" не имеют абсолютно никакого отношения.[/quote]
"Шаловливые ручки" в мондворовских мешках на 100% монет также не катят.[/quote]
Эти риски от вырубки кружка "в мондворовских мешках" тоже "катить" ну никак не могут.
Если не нравиться предположение о "шаловливых ручках", ищите другую версию.

[u]При классе шероховатости ВОСЕМЬ матрицы, [size=150]"царапать" кружок при вырубке буквально НЕ ЧЕМ [/size][/u](см. картинку с таблицей выше).[/quote]
Цитата 1:
[b]Шероховатость поверхности — совокупность неровностей поверхности с относительно малыми шагами на базовой длине. Измеряется в микрометрах (мкм).[/b]

Цитата 2:
[b]1 мкм = 0.001 мм = 0.0001 см = 0.000001 м
Для лучшего представления этой единицы длины можно привести некоторые данные: диаметр эритроцита составляет 7 мкм, толщина человеческого волоса (для жителей России) — в среднем 40 мкм.
[/b]
Разделим толщину человеческого волоса (в мкм) на высоту неровности внутренней поверхности матрицы (в мкм): 40 / [u]0,63 (см. картинку) [/u]= 63,5

Неровностью на внутренней поверхности матрицы в 60 раз меньше толщины человеческого волоса "поцарапать" гурт заготовки предмета автора темы, при "вырубке кружка", нет никакой возможности при ЛЮБОМ раскладе.[/quote]

НИАСИЛИЛ-СЛИШКАМ МНОГА БУКАФФ И ЦИФАРР. :lol:

Omar · **Добавлено:** 22-10-2012 13:21:27

Аминь.

Монеты России и СССР