Монеты России и СССР

Всем привет!
Кому ни сложно, поройтесь у себя и посмотрите, есть ли у кого гладкий гурт этой монеты?

А на фига? Если у вас есть такая монета - покажите чёткие качественные фото - мы вам поверим.

Исследование провожу, насколько редко встречается такая фича.
Как думаете, Федорин и прочие писали свои книги? Тоже исследования проводили))

Предположу конеш, что это не разновидность, а брак. Но тем не менее..

Вообще посмотрите любые копейки с 61 по 91 год.


Фотки сделаю седня

Федорин и прочие...
А Вы задайте вопрос,как человек под ником крокодила Гены,проводил свои исследования))

Собственно пока светло, фоткаю.

Обращаю внимание, что мне важно не то поверите или нет, а важно то, попадался ли такой брак

Кому интересна статистика, уже опрошено 14 человек, у кого есть трешка. У всех рубчатый.
Другие монеты 1-50 коп они еще пересматривают.

Буду признателен за любые данные

greenland Исследование провожу, насколько редко встречается такая фича.
Извините за некомпетентный вопрос, что такое фича?
Как думаете, Федорин и прочие писали свои книги? Тоже исследования проводили))
Писателей много.
Федорин А. И. например пишет каталоги. Ярослав, тоже пишет каталоги, но он Вам уже ответил.

Я вообще не заметил бы, если не решил бы помыть, почистить монету ( была чернущая)
За 3 года всего 2 экз попался 3-77, поэтому решил подготовить ее для обмена на что-нить и привести в более менее презентабельный вид

Советчик, если лень смотреть гугл, то пожалста))):
Фича (англ. feature — особенность, необычное свойство, «фишка») — сленговое обозначение каких-либо необычных признаков какого-либо явления.

Я не знаю в нумизматике такого слова, а сленгом не пользуюсь - это оддаёт невежеством.

Уважаемый, не того начали, Вы попробуйте хотя бы статейку полезную для людей наверстать, потом и о ПРОЧИХ, и о ФЕДОРИНЕ будете рассуждать , Вы бы хоть их ТРУД и ВКЛАД (заслуженный ) оценили. Вам первый ответил тоже автор каталогов (один из ПРОЧИХ ), думается этого вполне было достаточно, что бы сделать фото своего раритета...С уважением....

Советчик чтож, теперь будет знать, что даже в нумизматике возможны необычные термины.
Мы конеш возможно побеседуем еще о чувствах и ощущениях, о сленге, грамматике и правилах русского языка, но в другое время и в другой теме


Для меня, всесторонне развитого, нет ничего предосудительного в том на каком языке общаются со мной.

Поэтому расшифрую любую речь и пойму любого, кто даст нужную мне информацию в этой теме (включая авторов книг и названию, по бракам)! Заранее спасибо

Николай Анатольевич фото уже сделано, прошу смотреть, оно немного выше.

Данные надо было Вам проверить у монеты: вес, диаметр.

Согласен, ибо это вполне может быть чеканка вне гуртильного кольца, ИМХО!

А, наверное меня всё-таки не поняли , я не впариваю (продаю) монетку. Ну пока что.
Просто напишите попадался ли такой брак среди 1-50 копеечных монет и в частности именно 3-77.

Если конеш ради своего личного интереса спрашиваете, то весов к сожалению не имею, диаметр визуально идентичен трешкам.

Штангенциркуль тоже отсутствует?

Если найду штангенциркуль - то отпишусь еще

Попробуйте, когда найдёте, зажать обе монеты с фотографии между губками штангена.
Та, которая будет выпадать, имеет, соответственно, меньший диаметр. Если выпадет монета с гладким гуртом, значит он (гурт) был сточен, а если выпадет монета с нормальным гуртом, то "лысая" монета была чеканена вне гуртильного кольца...

Чтож!

Очень странно


Действительно, 3 копейки 1977 с гладким гуртом на сколько то микронов меньше, чем другая.
Это даже видно по фотке со штангой. Если их вместе зажимать, она выпадывает, хоть и с неохотой.
Однако версию сточенности я логическим путем сразу исключил с процентным соотношением минимум 80%, а после игр со штангой, которые вы мне посоветовали - 99%

Почему исключил?
Во-первых: смысл точить? Чтобы выдать за редкую и продать? Допустим, я сам точу монету (прада не знаю как это делать).
Если бы нашел покупателя, то монета была бы у какого-либо коллекционера. Допустим он со временем обнаружил, что это подделка. Огорчился, но на память обязательно оставил бы монету. Он ж деньги потратил!
Тогда я не нашел бы монету у простых пьющих людей в одном поселке (купил штук 20 всяких копеек).
Допустим не нашел покупателя она была бы у меня. Я бы тоже оставил ее на память. А кто ее может точить?
Наверняка тоже коллекционеры или какие-нить ювелирщики от скуки.
Опять же я не нашел бы ее там, где нашел (кстати там еще попалась 1 коп 65, которую тоже искал не один год)
Посколько журналисткая натура не дает мне покоя, я всегда спрашиваю о самом человеке и о том, откуда монеты (даже если еще не знаю, что попалось что-то интересное, как в этот раз).
Женщина, что продала монетки не замужная, попивает. Давно работала на почте. Монеты лежат с советских пор.
Щас делаю вывод, что страдать ерундой и точить монеты она не будет.


(если есть другие причины точить, расскажите, может чего не знаю)

Во-вторых: гурт слишком правдоподобен. Я перебрал все монеты с гладким гуртом, посмотрел в лупу. На вид ничем не отличить.
Еще у меня есть 10 копеек 1978 года, у которой гурт частично гладкий. (Тоже самое я вживую видел на 2 копейки 1984 года, в белом металле)
Вот сфоткал 10 коп и 3 коп. Ну видно же что одинаково и естесственно.

И самое главное! После чего я увеличил процент с 80 до 99%!

Решил померять другие трешки штангой. Оказываются они не одинаковые. Есть такие трешки, которые выпадают с той же неохотой. К тому трешка 77, но с гуртом, тоже часто выпадает! Попробуйте сами.

Помня о том, что 77 год для трешек нечаст (как и для двух копеек), я делаю вывод, что это реальный брак.

Зы -теперь внимательно послушаю опровержения (а то мож чего не знаю, особенно иные причины точить гурт.)

Судя по инструментарию и терминологии, Вам скорее всего не удастся провести полноценное исследование, ибо у Вас нет инструментария,достаточного массива материала, и в теории Вы ещё слабы.

Не понимаю - в чём странность?..
Вы интересовались Вашей монетой, - я дал Вам совет, как можно определить причины появления такого гурта и всего делов-то...
Дальше отвечаю на Ваши вопросы:
-Смысл точить? А кто ее может точить?
Видимо, Вы совсем недавно занялись изучением монет и ещё не совсем ясно представляете себе, что способны сотворить с монетой наши пытливые Кулибины просто так, от не... делать (то бишь - от скуки)!!!
Далее Вы пишите:
"Если бы нашел покупателя, то монета была бы у какого-либо коллекционера."
Поверьте, если у монеты сточен гурт, то у коллекционера такая монета ну никак не может оказаться, ибо ни один уважающий себя коллекционер не положит в свою Коллекцию подобный экземпляр (я имею ввиду "рукоблуд").
Идём дальше:
"Еще у меня есть 10 копеек 1978 года, у которой гурт частично гладкий"
Про это лучше вообще не упоминать, ибо подобных монет - МОРЕ!!!
И наконец:
" гурт слишком правдоподобен."
Извините, правдоподобен по сравнению с чем? Если у монеты полностью гладкий гурт, то на это есть 4 причины:
1) Это нормальное положение вещей и эта разновидность описана у Классиков. Пока таких случаев зафиксировано не было, а значит, либо таких монет не существует в природе, либо у Вас Мегарар...
2) Монета чеканена ВНЕ гуртильного кольца. В таком случае гурт имеет форму грибка, но при этом диаметр такой монеты будет несколько большим по сравнению с простой монетой, т.к. при чеканке заготовка НЕ ограничена гуртильным кольцом и металл заготовки свободно "растекается". Против подобного случая, касательно Вашей монеты, говорит то, что, как Вы писали:"Если их вместе зажимать, она выпадывает".
3) Гуртильное кольцо либо изношено, либо засорилось. В этом случае остатки рифлений (пусть даже совсем почти незаметные) на гурте монеты всё-равно останутся...
4) Гурт банально сточен. В таком случае, как я ужу писАл в предыдущем посте, диаметр монеты будет несколько меньше.
Как-то так... Если я где-то ошибся, более опытные форумчане меня поправят!
Но если Вы по-прежнему убеждены, что Ваша монета Уникальна, то это Ваше право...

Нечто подобное и я хотел сказать, но получилось немного пообъёмнее...

Андрей78 сразу хочу сказать, что в любом случае спасибо за внимание и ответы

Однако прочитали мое сообщение не внимательно, вырывая отдельные цитаты, лишая идею повествования.

хотя б:

речь шла не о редкости 10 коп 78, а о сравнении ее реального гурта с гуртом на трешке.


интересовался по идее я подобными монетами из коллекций форумчан)
А товарищи давай заваливать вопросами, вместо того чтоб сказать: у нас нет таких монет и таких монет якобы не бывает в природе, потомушта потому.
Вот и весь опрос. Собственно с этого стоило начинать, чтоб вопрос для меня был быстрее ясен и чтоб не лить много воды..


DIO о каком, собственно, инструментарии идет речь? весы? Да, тут я пока слаб.
А если о "лабораторной установке" по изучению спектра монет, прочей диагностике/манипуляциях, то такого обычно и у именитых коллекционеров нет


А терминами никогда глубоко не заморачиваюсь, ибо и без них в большинстве случае я могу донести суть до людей и могу быть понят.

Андрей78 зы, 3-й вариант кстати мы отметаем, если бы гурт был сильно изношен, то и монета была бы не совсем привлекательной, в отличии от моей.
2й вариант разумеется тоже отметается.
Поэтому остаются варианты: Рар и банальное точение.
О Кулибиных конеш наслышан, хоть и немного, но зная свои мистические черные и белые полосы, действительно склонен к первому варианту, потомуш вся неделя выдалась удивительно белой. Нашел впервые кучу неплохих монет (собираю 3 года):
1 коп 09 года, 1 коп 65 , эту монету и еще случайно 50 копеек 2007 г, где букафка М имеет иную форму и сдвинута.
Еще и ненумизматическая радость: инет сделали безлимитный (у меня мобильный оператор Мотив и безлим был много лет только ночью)