правильно ли? 3к 1978год шт 3.1

рускип · **Добавлено:** 14-10-2010 17:56:34

учусь и проверяю себя)

сентябрь · **Добавлено:** 14-10-2010 17:59:56

рускип писал(а):

правильно ли? 3к 1978год шт 3.1

Дык, они почти все такие.

рускип · **Добавлено:** 14-10-2010 18:01:20

да вот еще раз проверяю себя учусь).. мнение спецов лишний раз услышать хочется..

сентябрь · **Добавлено:** 14-10-2010 18:04:30

рускип писал(а):

да вот еще раз проверяю себя учусь).. мнение спецов лишний раз услышать хочется..

Шт.3.1 у новичков вызывает некоторые трудности, ну, дык, для более интимного ознакомления с данным штемпелем, обычно, отправляют как раз к трёшкам 78-ого, т.к., только на этих монетах данный штемпель доминирует тотально.

az717 · **Добавлено:** 14-10-2010 20:23:14

это да-особенно на грязной монете эти огрызки из-под лент с трудом видны-ну а 5 остей не все почему-то хотят запомнить! :oops:

vlazar · **Добавлено:** 15-10-2010 01:39:47

Уважаемые! А если допустить степень "убитости" монеты и по основным признакам определить сложно, шт.3.1 или это шт.2? Есть ли ещё какие-либо признаки, на которые мы, начинающие, не обращаем внимания? Ваши мнения (ответы) для меня очень важны.
Не судите строго, если по теме. Заранее Благодарен.

vlazar · **Добавлено:** 15-10-2010 03:25:21

vlazar писал(а):

Уважаемые! А если допустить степень "убитости" монеты и по основным признакам определить сложно, шт.3.1 или это шт.2? Есть ли ещё какие-либо признаки, на которые мы, начинающие, не обращаем внимания? Ваши мнения (ответы) для меня очень важны.
Не судите строго, если не по теме. Заранее Благодарен.

P.S.: Ошибочка закралась

Так будет правильнее.

Jaroslaff · **Добавлено:** 15-10-2010 03:50:21

vlazar писал(а):

Уважаемые! А если допустить степень "убитости" монеты и по основным признакам определить сложно, шт.3.1 или это шт.2? Есть ли ещё какие-либо признаки, на которые мы, начинающие, не обращаем внимания? Ваши мнения (ответы) для меня очень важны.
Не судите строго, если по теме. Заранее Благодарен.

vlazar · **Добавлено:** 15-10-2010 04:25:34

Ярослав Владиленович, премного благодарен Вам!

Именно о двух нижних зёрнах второго колоса и хотелось узнать. Почему то об этом ни кто не говорил или, скорее всего, я не внимательный, даже картинку приготовил.

прохожий1 · **Добавлено:** 15-10-2010 05:11:26

vlazar писал(а):

Уважаемые! А если допустить степень "убитости" монеты и по основным признакам определить сложно, шт.3.1 или это шт.2? Есть ли ещё какие-либо признаки, на которые мы, начинающие, не обращаем внимания? Ваши мнения (ответы) для меня очень важны.
Не судите строго, если по теме. Заранее Благодарен.

Кроме мест показанных Ярославом, обратите своё внимание на конфигурацию верхних кончиков трёх верхних остей верхнего колоса, слева от верхнего луча звезды. Шт. 2. по этому признаку резко отличается от всех остальных аверсов. А так как он «родной» для 20 копеек (с 80-го года), то этот признак (лично мне) облегчает беглое выявление «перепуток» на обоих номиналах.

vlazar · **Добавлено:** 15-10-2010 09:13:24

прохожий1 писал(а):

... на конфигурацию верхних кончиков трёх верхних остей верхнего колоса, слева от верхнего луча звезды.

Я бываю не внимательным по отношению к Гвинейскому заливу, но на ости всегда смотрю. И не знаю, кто как, а я отношу их к основным признакам. Просто мне стало интересно – почему о

vlazar писал(а):

двух нижних зёрнах второго колоса

ни кто внимания не заостряет. :oops:

Ости этих зёрен совершенно разные, это и указано на рисунках.

сентябрь · **Добавлено:** 15-10-2010 09:14:17

Шт.3.1 легко определяется по ширине канта. На нём кант значительно шире, чем на всех остальных. Ну, глядя сразу на всю монету целиком, "поймав" ширину канта, смотрим на рссстояние крайних точек до канта ( от звезды и крайних букв). В принципе, по этим признакам при наличии небольшого опыта определяется любой штемпель на фотке, почти, любого качества. Ну а в живую - со скоростью 1 монета в секунду.

vlazar · **Добавлено:** 15-10-2010 12:36:49

Благодарю всех ответивших! Важность ответов высока, от вопросов не осталось и следа.

P.S.: Приношу свои извинения за отступление от темы.
Уважаемый Модератор! Удалите, пожалуйста, посты, ели сочтёте не нужными.

sergey77 · **Добавлено:** 15-10-2010 12:44:27

vlazar писал(а):

Благодарю всех ответивших! Важность ответов высока, от вопросов не осталось и следа.

P.S.: Приношу свои извинения за отступление от темы.
Уважаемый Модератор! Удалите, пожалуйста, посты, если сочтёте не нужными.

Зачем удалять посты? Хорошая поучительная тема

Монеты России и СССР