Монеты России и СССР

Прошу помощи в определении шт. аверса 1 копейки 1938 - 1941 гг. С узелками, спасибо Ярославу Владиленовичу, разобрался, а с аверсами есть сомнения: сдвоенный - не сдвоенный контур ленты?

все 1.1

Спасибо, от меня "+". А кроме звезды и сдвоенной ленты других отличий в этих штемпеляхнет?

насколько знаю нет.
вот пример 1.2 и куда смотреть

Спасибо, а я еще смотрел на раздвоение звезды вот здесь

Геннадий,все 1.1 не мучайте глаза.

все 1.1 не мучайте глаза

Непонятно, зачем этот штемпель каталогизировали, по сути же - брак. С таким успехом все современные двушки 97-98 можно занести в каталоги, часто попадаются со сдвоенным изображением на реверсе.

классическая ошибка-которую потом узаконили.

Всем спасибо, глаза конечно жалко, но "клеточки" пустык в коллекции тоже режут глаза

Как писал многоуважаемый ЛФ, в традициях советской нумизматики гравировку либо другое отличие, переходящее из года в год, считать разновидностью.

ЛФ конечно же человек авторитетный-причём весьма-но я его мнение про гравировку-не разделяю.

Так исторически сложилось, что твое мнение по сравнению с мнением ЛФ авторитета не имеет.

это понятно. но блин подгравировки считать разновидностью-это

Ну сформулируй определение разновидности, глядишь, и станет общепринятым. До сих пор лично я такового определения не встречал.

А.И.Федорин тоже это мнение не разделяет.Это касается,например,20 копеек 1932-33 г.г. с параллелью внизу шарика.

Монеты, как говорил покойный Гусек, абсолютно самодостаточны и существуют независимо от каталогов и чьих-либо мнений на их (монет) счет.

Даже не знаю как отплюсовать за такой пост?

OMAR-покойный гусек прав конечно же. АРСЕН-вот ему и отплюсуй-посмертный респект.

но по мне так-разновидности-если по аверсу-то нетипичные сочетания лицевых штемпелей-типа ранние/поздние/перепутки. а по реверсам-именно с отличимыми невооружённым глазом различиями именно исходного штемпеля-а не его поздних подгравирок/ремонтов.

Что-то про аверсы непонятно. То есть плоские/вогнутые ленты, буква Р выше/ниже, всякие 2/3 параллели или меридиана в 15-ках 31-34 и 35-36 не разновидности? Я уже молчу про венчики, ости справа у звезды на 20-ках военных и прочие варианты 15-копеечников 1948-го.
Ну, по реверсам ясно, в 43-х 15-ках их только два - с широкой и узкой четверкой, такие мелочи, как 3 или 2+1 стебля на трояках 73-го фтопку.

Вадим,может я не правильно тебя понял,но ГУСЕК в плане НУМИЗМАТИКИ,достойный Авторитет.Я даже в некрологе не отписался,ибо уважаю как живого.Для меня он не умер.Пойми правильно.Сама монета достойна изучения, в этом кайф чтобы рассмотреть её со всех сторон.А каталоги это для памяти,что есть такая то,но там не написано что может быть другая,ибо тот кто написал каталог,её просто в своей жизни не встретил(другую).

az конечно попытается как-то выкрутиться из тупика, в который его загнал Omar...
Тем интереснее будет это наблюдать!

с какого выкрутиться? я ведь писал-

отличия-видимые невооружённым глазом. ленты-венчики-уступы-это оно и есть.

Значит так, разуваем глаза и читаем, что именно ты писал

то бишь видимые невоороженным глазом ленты-венчики-уступы, по твоему определению, являются разновидностями исключительно на реверсах, но никоим образом не на аверсах. Осталось только найти эти элементы на реверсах, и все гут.

шт.1.2 серийный брак качующий из года в год, но т.к. статистика по этому варианту штемпеля была наработана и что гланое разновидность комерционализирована уже от этого никуда не денешься. а собирать их или нет - личное дело каждого и мне кажется не стоит навязывать тут свою точку зрения. Я сначала их собирал, а потом все монеты со шт.1.2 продал.