3 копейки 1946 и 1948г. на оценку.

сюткин · **Добавлено:** 10-05-2023 23:08:27

Доброго времени суток!
Прошу оценить разновиды 3 копейки 1946 и 1948гг.

3 копейки 1946г. - шт. 1.1 А (Тилижинский №84) центральная ось крайнего правого колоса короткая.

сюткин · **Добавлено:** 10-05-2023 23:12:00

3 копейки 1948г. - шт. 1.3 В (Тилижинский №93а) диск солнца с узким венчиком, лучи солнца накладываются на земной шар.

Allex 73 · **Добавлено:** 11-05-2023 10:30:20

сюткин писал(а):

3 копейки 1948г. - шт. 1.3 В (Тилижинский №93а) диск солнца с узким венчиком, лучи солнца накладываются на земной шар.

1. У АИФа такого обозначения лицевика для трёшек 1948 года нет... :no2:

Лично мне по приведённому фото видится простейшая шт. 1.12 В (АИФ № 93)...

Пы.Сы. Трёшка 1946 года шт. 1.1 А - не Бог весть какая редкость... Учитывая сохранность (судя по фото), навряд-ли удастся продать дороже классического старта... :oops:

сюткин · **Добавлено:** 11-05-2023 11:06:24

Allex 73 писал(а):

сюткин писал(а):

3 копейки 1948г. - шт. 1.3 В (Тилижинский №93а) диск солнца с узким венчиком, лучи солнца накладываются на земной шар.

1. У АИФа такого обозначения лицевика для трёшек 1948 года нет... :no2:

Лично мне по приведённому фото видится простейшая шт. 1.12 В (АИФ № 93)...

Пы.Сы. Трёшка 1946 года шт. 1.1 А - не Бог весть какая редкость... Учитывая сохранность (судя по фото), навряд-ли удастся продать дороже классического старта... :oops:

Спасибо за ответ. Раз ничего не стоят, себе оставлю. Хотя 1948 у Тилижинского хорошими деньгами отмечен.

Антон_12rus · **Добавлено:** 11-05-2023 12:15:07

сюткин писал(а):

3 копейки 1946г. - шт. 1.1 А (Тилижинский №84) центральная ось крайнего правого колоса короткая.

Верно,но денег не дадут,может только с 200 руб. кого заинтересует :oops:

Allex 73 · **Добавлено:** 11-05-2023 15:11:27

сюткин писал(а):

...Хотя 1948 у Тилижинского хорошими деньгами отмечен...

Вопрос только в том, что по моему мнению, Вы неверно определили разновидность этой монеты... :oops:

сюткин · **Добавлено:** 11-05-2023 15:33:07

Allex 73 писал(а):

сюткин писал(а):

...Хотя 1948 у Тилижинского хорошими деньгами отмечен...

Вопрос только в том, что по моему мнению, Вы неверно определили разновидность этой монеты... :oops:

Вполне возможно. Но лучи наползают на земной шар. А других вариантов с такими лучами в 48 году нет.

Allex 73 · **Добавлено:** 11-05-2023 17:11:48

сюткин писал(а):

...Вполне возможно. Но лучи наползают на земной шар. А других вариантов с такими лучами в 48 году нет...

Там не в лучах дело: венчика не видно от слова вообще и расположение стеблей в левом срезе не соответствует искомому лицевику...

сюткин · **Добавлено:** 11-05-2023 17:25:11

Да, возможно я не прав. Хотя на фото в каталоге Тилижинского с венчиком такая же беда.

сюткин · **Добавлено:** 11-05-2023 17:43:35

Да, возможно я не прав. Хотя на фото в каталоге Тилижинского с венчиком такая же беда.

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-05-2023 20:11:22

Allex 73 писал(а):

сюткин писал(а):

...Вполне возможно. Но лучи наползают на земной шар. А других вариантов с такими лучами в 48 году нет...

Там не в лучах дело: венчика не видно от слова вообще и расположение стеблей в левом срезе не соответствует искомому лицевику...

Венчик - дело не особо важное здесь - он по-разному выражен у разных экземпляров. Вот монета, с которой эта разновидность начиналась - первый экземпляр то есть, найденный когда-то Александром Николаевичем Барсуковым - тут венчик не слишком внятный.

сюткин · **Добавлено:** 11-05-2023 20:29:09

На моей монете лучи параллель не пересекают, но на шар заходят. Значит другой штемпель. Ну тоже, какая-никакая разновидность.

Монеты России и СССР