Монеты России и СССР

доброго времени суток. Скажите пожалуста есть ли разновидность 5 коп 1982 кроме Л.ст.шт.3?

официальной вроде нет-а сектантские- х з.

сравнил две монеты на одной герб отдален от гуртового ободка и левый нижний конец ленты вроде по толще

На фото как раз разные Шт.3.21 и 3.1 Встречаются почти поровну.

спасибо

А что значит "официальной"?
По-крайней мере, в двух каталогах из трех существующих, напечатанных на бумаге, эти разновидности описаны. Впервые на их существование "официально" указал Д.Г.Тилижинский еще в 2002 году, а потом это сделал и Я.В.Адрианов в каталоге 2005 года. Приведенная выше Советчиком нумерация вариантов принадлежит Омару...

на данный момент-официальный каталог-есть АИФ 4-всё остальное либо устарело либо ещё не издано-так что остаётся лишь точкой зрения того или иного специалиста.

Вадим! Это только Ваша личная точка зрения. Кем и когда было принято решение о том, что "на данный момент-официальный каталог-есть АИФ 4"?
АИФ, при всем к нему уважении, точно такой же специалист, как и любой иной среди тех, кто отважился составить каталог. И по информационной наполненности вариантами разновидностей советских монет его каталог, отнюдь, не на первых позициях. Взгляните-ка еще раз на аверсы этих двух "пятаков", и попробуйте доходчиво объяснить Илье и всем остальным, почему их следует считать одинаковыми, если на них различия видны, как говорится, "за версту не вооруженным глазом"?

это понятно-что АИФ далеко не полный каталог. однако я не понимаю такие вещи как сектантство и пиксельство-имхо это не нумизматика а переизбыток свободного времени и лишнее зрение-ибо в коллекционном равно как и в инвестиционном смысле это абсолютно бесперспективные движения-когда разницу без микроскопа не увидишь и всего 3.5 анонимуса это собирают. НЕТ УЖ-ЭТО БЕЗ МЕНЯ-Я ТАКИ С АИФ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.

Исходя из Вашей логики каталог АИФ-4 является исключительно точкой зрения А.И.Федорина.
Право каждого из нас выбирать, чья логика ближе.

это понятно-так и есть. только я иную логику понять не могу-может пояснит кто-в чём кайф -если кант на 0.1мм или ость на 0.1мм отличается например?

Тогда объясните, почему, например, реверсы А и Б на "пятаках 1981" - это не "сектантство" и не "пиксельство", а эти два аверса, устойчиво повторяющихся на "пятаках 1981-1985 гг.", - это "сектантство" и "пиксельство"? Различия и там, и тут абсолютно одного плана. Или там тоже ТОЧНО БЕЗ ВАС? Если так, то как тогда воспринимать Ваше "С АИФ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН"?
И разве мало в каталоге АИФ подобных моментов, когда практически схожие различия на разных монетах в одних случаях признаются разновидностями и даже оцениваются существенно по-разному, а в других - полностью игнорируются?

Спор ниочем.