Монеты России и СССР

Просьба помочь с оценкой. Самостоятельно определил как шт.1.1Д. Однако присутствует на реверсе как бы двойной удар, раскол штемпеля и у гребёнки отсутствует нижняя ость. Спасибо.

В самостоятельных поисках ответа наткнулся на один проход десятилетней давности. Там монетка с такими же особенностями реверса (кроме трещины штемпеля): двойной удар и то же количество остей в гребёнке, а так же следы круговой обработки рабочим инструментом.
!за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/topic/81142-15-kopeek-1943-fn76/">https://!за рекламу чужих форумов предупреждение!/forum/topic/81142-15-kopeek-1943-fn76/
Может уже тогда можно говорить о новой разновидности? Спасибо.
фото тут

Тут явный двойной удар, который породил все указанные безобразия.

При двойном ударе дублируются все элементы.
На этой монете только "5" (не вся) и "оп" имеют сдвоенность вправо, а "3" имеет сдвоенность только верхней части и "вниз".
Форма остей реверса вообще не поддается словесному описанию!
Предположу, что эти сдвоенности и искажения появились в результате ремонта штемпеля гравером. Правда и ему было непросто избавиться от нижней (шестой) ости!!!

Не обязательно.

Докажите фотографиями, пожалуйста.

Я надеюсь Вы не это имели ввиду?

Разумеется, не это. Я имел в виду двойной удар при изготовлении промежуточного инструмента.

Двойной удар на любом этапе не может быть нанесен половиной "5".
А происхождение сдвоенностей до сих пор грамотно никто не объяснил.

Могу только посоветовать изучить технологию изготовления инструмента.

Маловато будет.
Изучил в деталях технологию со шведов начала 17 века.
Каталог на моей страничке: " Про несколько лет медных монет".
Могу только повторить: никто толково происхождение сдвоенностей не объяснил.

Самое вероятное толкование - ручное вмешательство гравера.

Вот здесь и Basilio пытался мне втолковать про происхождение сдвоенностей.
Но не убедил.
2 копейки 1924 год. Двоение букв легенды.

Выразительны и современные сдвоенности.
Может ли Двойной удар здесь быть виноват?

Я долгое время был мастером в инструментальном цехе большого машиностроительного завода и постоянно общался со слесарями-инструментальщиками 4-6 разрядов - получил массу полезной информации с очень даже очень наглядной демонстрацией, в том числе и различных видов брака.

Ручной вмешательство гравёра исключено. Более того, у меня в коллекции и архиве брака довольно много подобных монет и фотографий разных периодов и номиналов, которые не позволят усомниться в сказанном.
Вот, например:

И ещё: я не ставлю себе цели убедить Вас в чём-либо. Я высказал свою точку зрения, основанную на моём опыте.

Красивый экземпляр, который мог бы подтвердить Ваше убеждение.
Однако:
Двойной удар при производстве последнего маточника с дальнейшей шлифовкой рабочего штемпеля (потеряна сдвоенность колосьев и всего, что вокруг них). То о чем писал Basilio, вероятно.
Все остальные элементы сдвоены в одну сторону - и номинал, и надпись, и год.

Очень интересная дикуссия. Однако, просьба помочь с оценкой. Спасибо.

Довольно давно в состоянии чуть получше этой я покупал себе за 5000. Думаю, что эта подешевле - около 3000.

Два дня пытался найти в интернете хорошее фото монеты №76 Шт.1.1-Д (АИФ) = №114 Шт.15-37.1-11-В (ЯВА) - до образования сдвоенности.
Нашел только в электронном каталоге с лейблом (не сочтите за рекламу).

Вот такая история болезни.

На аукционе: 15 копеек 1943 шт.1.1Д до23.04 в22:10

Сегодня окончание...

Понизим старт : 15 копеек 1943 шт.1.1Д до30.04 в22:10

Ещё одно понижение старта
15 копеек 1943 шт.1.1Д до21.05 в22:10

Ещё понизим старт:
15 копеек 1943 шт.1.1Д до 04.06 в22:10