Монеты России и СССР

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Попалась такая монетка (см. фото).
Какова вероятность того, что монета могла быть отчеканена на заготовке от юбилейной монеты (по параметрам, вроде как, подходит)? Одно дело если бы год чеканки был недалек от 1967, а так спустя 22 года? Готов выслушать ваши мнения, ссылки, может и с оценкой кто поможет? Буду благодарен за любую полезную информацию.
С уважением.

Здравствуйте. Возможно отчеканена на заготовке с листа для 15 коп. Может заготовка с толстого края листа вырублена. Фото гуртов в сравнении с обычной 10 коп не помешало бы.

Xell, здравствуйте.
Спасибо за версии.
Версия про лист для 15 копеек, возможно, отпадает. Там толщина тогда была бы около 1,2 мм. Вряд ли для чеканки монет использовались листы с такими большими допусками по толщине.
Да и вряд ли, что мог быть использован "горбатый" лист с различной толщиной по своей площади, очень, уж, великовато поле допуска получается - более 18%. С таким допуском он вряд ли вышел бы за пределы завода и отправился к потребителю.
Могу, конечно, ошибаться...

P.S.: фотографии гуртов для сравнения постараюсь на днях сделать.

ошибаетесь такие монеты встречаются и 10 коп на листе 15 коп. и 15 коп. на листе 20 коп. и даже 20 коп. на листе от 50 копеек

Вот тема: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР.

именно так-сомневаюсь что заготовки 67 сохранились до 89 да и вес вроде великоват для юбилейного гривенника

Добавляю фотографию (слева - обсуждаемая, справа - обычная).

Lubitel, спасибо за ссылку.

Как раз таки масса обсуждаемой монеты и толщина соответствуют параметрам юбилейного гривенника.

таки да-твоя правда-взвесил сейчас свой дорогой анц не наборный из обменника-2.13гр

видимо я подзабыл и попутал-в голове вертелось что 1.8-1.9 он должен весить

Не забываем, что в то же время чеканили иностранную монету, на пример, 10 мунгу монгольскую...

Посчитаем какой теоритический вес должна иметь монета из листа для 10 мунгу. Округлим диаметр исследуемой монеты до 17,6мм. Тогда имеем: М=17,6^(2)÷18,5^(2)×2,3~2,08г

Так, а у 10 мунгу толщина стандартная 1,2 мм.

Да забудьте вы про толщину монет, как готовых изделий! Она "гуляет" в зависимости от того, как жахнул штемпель по заготовке. Разброс в этом параметре - совершенно обычное явление.

Далее. Вы верно сказали в первом сообщении - очень уж год далёк, о-о-о-очень далёк, чтобы желаемое стало правдой. Чаще всего монеты на заготовках об юбилейки 1967 отлавливались в наборах. Это не значит, что не было монет для обращения на этих заготовках, просто в наборах они были под пристальным вниманием и дошли до нас в первозданном виде, а на обращенцев кто обращал внимание?
Теперь за 89 год. В конце 80-х встречается довольно много монет с нестандартным весом. Именно в этом периоде проще всего найти что-нибудь из этого вида брака. Так что ваш гривенник - просто один из таких...

Gofman, спасибо за ответ.

Это касается всех видов брака.

ради интереса взвесил своего "переростка" тоже кстати 89 года рождения 2,3 грамма