3 копейки 1978г. Помогите определить.

snail63 · **Добавлено:** 31-01-2021 01:29:16

Уважаемые! Подскажите по трёшке 78 года. Вроде как Шт. 3.2, или ошибаюсь? Смущает то что везде написано что из обращения не встречается, только в наборах.

vlazar · **Добавлено:** 31-01-2021 02:20:20

snail63 писал(а):

Вроде как Шт. 3.2, или ошибаюсь?...

3.1

Почему-то... на ближнем левом к земному шару колосе 5 остей...

snail63 · **Добавлено:** 31-01-2021 09:03:45

vlazar писал(а):

snail63 писал(а):

Вроде как Шт. 3.2, или ошибаюсь?...

3.1

Почему-то... на ближнем левом к земному шару колосе 5 остей...

Спасибо, 5 остей я как то упустил, хотя смотрел на Сов минте там не дополнено про 5 стей. Вот и верь каталогам. "Шт.3.1 — поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость" - вот собственно и всё описание штампа. :oops:

. Спасибо!

bambuk · **Добавлено:** 31-01-2021 09:18:07

snail63 писал(а):

vlazar писал(а):

snail63 писал(а):

Вроде как Шт. 3.2, или ошибаюсь?...

3.1

Почему-то... на ближнем левом к земному шару колосе 5 остей...

Спасибо, 5 остей я как то упустил, хотя смотрел на Сов минте там не дополнено про 5 стей. Вот и верь каталогам. "Шт.3.1 — поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость" - вот собственно и всё описание штампа. :oops:

. Спасибо!

так вы по каталогу смотрите а не по совминту

север5 · **Добавлено:** 31-01-2021 09:23:24

snail63 писал(а):

vlazar писал(а):

snail63 писал(а):

Вроде как Шт. 3.2, или ошибаюсь?...

3.1

Почему-то... на ближнем левом к земному шару колосе 5 остей...

Спасибо, 5 остей я как то упустил, хотя смотрел на Сов минте там не дополнено про 5 стей. Вот и верь каталогам. "Шт.3.1 — поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость" - вот собственно и всё описание штампа. :oops:

. Спасибо!

Там тоже написано--------Шт.3.2 — ости вторых колосьев длинные, из-под ленты не выходит ость.

snail63 · **Добавлено:** 31-01-2021 11:00:56

bambuk писал(а):

snail63 писал(а):

vlazar писал(а):

snail63 писал(а):

Вроде как Шт. 3.2, или ошибаюсь?...

3.1

Почему-то... на ближнем левом к земному шару колосе 5 остей...

Спасибо, 5 остей я как то упустил, хотя смотрел на Сов минте там не дополнено про 5 стей. Вот и верь каталогам. "Шт.3.1 — поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость" - вот собственно и всё описание штампа. :oops:

. Спасибо!

так вы по каталогу смотрите а не по совминту

Какой каталог посоветуете? Какой наиболее полный с точки зрения специалиста?

snail63 · **Добавлено:** 31-01-2021 11:04:26

север5 писал(а):

snail63 писал(а):

vlazar писал(а):

snail63 писал(а):

Вроде как Шт. 3.2, или ошибаюсь?...

3.1

Почему-то... на ближнем левом к земному шару колосе 5 остей...

Спасибо, 5 остей я как то упустил, хотя смотрел на Сов минте там не дополнено про 5 стей. Вот и верь каталогам. "Шт.3.1 — поверхность витков ленты плоская, из-под ленты выходит короткая тонкая ость" - вот собственно и всё описание штампа. :oops:

. Спасибо!

Там тоже написано--------Шт.3.2 — ости вторых колосьев длинные, из-под ленты не выходит ость.

Вот вот, это и ввело в заблуждение что из под ленты ость не выходит. :roll:

И все равно не понятно. Посмотрел в каталоге Федорина - что то среднее между шт. 3.1 и шт. 3.2. :apstenu:

az717 · **Добавлено:** 31-01-2021 11:10:59

а если читать описание а не исключительно ценники-то никаких вроде не будет-ибо чётко написано что 3.2 ТОЛЬКО в наборах

snail63 · **Добавлено:** 31-01-2021 11:20:00

Ценник тут не причём. Я не болею этой болезнью. Просто хочется разобраться. Хотя благодарю за комплимент.
шт. 3.1 - ость выходит, на монете её нет. Какой штамп посоветуете?

snail63 · **Добавлено:** 31-01-2021 11:37:31

Могли бы кто то выложить фото именно штампа 3.1 где чётко выходит короткая ость? Для сравнения.
С уважением, Владимир.

ЛисБ · **Добавлено:** 31-01-2021 11:50:12

Я когда ость из ленты не видно - смотрю обычно на ости слева от звезды - у 3.1 как у вашей их срез идёт почти вертикально, а на 3.2 они завалены в лево ( против часовой стрелки. Но конечно на убитых монетах и этот признак не показатель - как говорят разновидчики - если не возможно точно определить шт - то принимаем его как самый простой!?
Попытался на фото нарисовать вертикаль - не очень получилось - но в целом понятно.

az717 · **Добавлено:** 31-01-2021 11:53:57

snail63 писал(а):

Ценник тут не причём. Я не болею этой болезнью. Просто хочется разобраться. Хотя благодарю за комплимент.
шт. 3.1 - ость выходит, на монете её нет. Какой штамп посоветуете?

всё же причём-не читаешь описание-а именно ценники-ибо 3.1 и 3.2 различаются даже издалека-по размеру герба-и не надо смотреть на всякие ости

а штамп у тебя в паспорте например

snail63 · **Добавлено:** 31-01-2021 12:22:40

ЛисБ писал(а):

Я когда ость из ленты не видно - смотрю обычно на ости слева от звезды - у 3.1 как у вашей их срез идёт почти вертикально, а на 3.2 они завалены в лево ( против часовой стрелки. Но конечно на убитых монетах и этот признак не показатель - как говорят разновидчики - если не возможно точно определить шт - то принимаем его как самый простой!?
Попытался на фото нарисовать вертикаль - не очень получилось - но в целом понятно.

Всё понятно и доходчиво разъяснили. Большое спасибо!

Я спрашиваю не из за того что ценник мне интересен, как говорят тут некоторые товарищи, а просто хочется разобраться. Ценник меня просто не интересует, это не мой бизнес, у меня и так всё ровно. На работе начальник, зная что я копаю уже не один год, решил порадовать, подогнал коробку с трёшками, в гараже стояла с Советских времен, килограмм пять, вот пытаюсь разобраться, хотя ранее темы советской ходячки вообще не касался. Ещё раз спасибо!

Монеты России и СССР