Монеты России и СССР

Здравствуйте. З. ш. плоский, сетка глубокая - Правильно?

Полагаю нет - это шт 2.1- справа от серпа ( под номером 2) прямоугольники, если квадрат то 2.2.

Спасибо. Но у меня вопрос. Какая разница у монет под номером 1 ? И второй вопрос. Разница между шт. 2.1 и шт. 2.2 на редкость монеты влияет?

Опять ссылки на сторонние недружественные ресурсы...
Да и квадраты - признак так себе. Самый чёткий признак при любом прочекане - изгиб параллели. Я уж не говорю о множестве других вариантов ленинградского аверса.

Мне кажется, что Ваша монета сделана шт.2.2 (АИФ).
Вижу на Вашей монете квадраты.

какие нафиг квадраты-чёткая параллель под серпом-значит 2.2

вот зачем лезть в такие альтернативные дебри-где хрен разберётся даже профессионал-когда всё явно и на поверхности

Думаю, Ярослав это имел ввиду:
Шт.2.1 - параллель спрямленная
Шт.2.2 - параллель заметно выгнута вниз

Параллель под серпом тоже ненадежный признак:
верхняя картинка - параллель на Шт.2.1
нижняя картинка - параллель на Шт.2.2

Параллель под серпом содержит самостоятельные варианты.

Мыслите правильно.
А посмотрите внимательно на правый конец той же самой параллели.
Это говорит о том, что оба штемпеля переведены с одного маточника. Что-то перевелось лучше, что-то - хуже. По сути - дефект изготовления штемпелей.
Но - для новейшео и полнейшего - такие варианты безусловно нужны и важны, иначе - ничего нового в таком "новейшем" - уже не случится.
И если бы не многократно "мусоленные" гравировки остей на полтинниках 21-22 уже не были бы признаны "бесперспективными" для изучения, то и их бы наверняка включили в "полнейший и новейший".
Подарю ворам-плагиаторам идею - гравировки боковых остей на 20-ках и 15-ках 21-23 еще никто не публиковал нигде - а там есть с десяток любопытных вариантов. Можно еще одно сверх-новое издание сделать. А чего? Бумага всё стерпит...

Пересмотрел каталог ЯВА(2014), но мысль понять не смог. Нужны иллюстрации с пояснениями, я так думаю.

Кем эти гравировки признаны «бесперспективными»?
Они не бесперспективны, а очень трудоемки. Вот за них никто и не берется. Тем более, что прибыли не принесут.
Хотя и здесь адепты есть. И публикация в «Петербургском нумизмате» была.

Жаль, что опять приходится скатываться к сведению личных счетов.

НЕ МОЖЕТ СЕГОДНЯ БУМАЖНЫЙ КАТАЛОГ КОНКУРИРОВАТЬ С ЭЛЕКТРОННЫМ!
НЕ МОЖЕТ СЕГОДНЯ БУМАЖНЫЙ КАТАЛОГ ГАРАНТИРОВАТЬ БЕЗБЕДНУЮ СТАРОСТЬ!

Создать сегодня электронный КАТАЛОГ один человек тоже не сможет.
Но есть мнение, что "СТАРШИЕ ТОВАРИЩИ" пока добро на это не дают!

5 копеек 1924 года в СССР чеканились на ЛМД и «Красная Заря».
Причем ЛМД за 24-25 г.г. выпустил 22 млн. пятикопеечных монет, а КЗ-48 млн. шт.
Рабочий инструмент для КЗ производился на ЛМД.
И тут возникают вопросы!
Где, какой общепризнанный штемпель (шт.2.1, шт.2.2) применялся?
Почему на этих монетах на несколько порядков меньше ВАРИАНТОВ подравировок?

А что, штемпеля для других номиналов исходно переводились не с одного маточника?

Здесь как раз уместна иллюстрация технологии производства маточников и штемпелей.

Часть тиража 5-копеечной монеты была заказана в Великобритании и чеканилась на трех заводах — Королевском Монетном дворе в Лондоне, Бирмингемском монетном дворе и на заводе фирмы «Кинге Нортон метал компани лимитед» (г.Бирмингем). Заказ выполнялся осенью 1924 года, монеты были поставлены морем в Ленинград в декабре 1924 года .

Весь инструмент для советской медной чеканки изготавливался в одном месте — на Ленинградском монетном дворе. В Англию отправлялись рабочие-маточники, с помощью которых получали на месте рабочие штемпеля. Завод «Красная Заря» получал от ЛМД готовые рабочие штемпеля — никакого граверно-инструментального производства на этом заводе не было.

Тиражи выпущенных монет:
КМД — Королевский монетный двор, Лондон - 6,5 млн.
БМД — Бирмингемский монетный двор – 2,5 млн.
КНК — фирма «Кинге нортон метал компани», Бирмингем - 14,5 млн.
Самой распространенной монетой предположительно английского чекана являются монеты шт.1.1. Статистики по встречаемости шт.1.2 и шт.1.3 у меня нет, но думаю , шт.1.3 встречается реже.
Можно ли исходя из встречаемости таких пятаков делать вывод о их месте производства?

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Не думал, что затронул такую большую тему. Моё большое уважение Людям, которые так изучили эту тему. Эту монету желаю продать. Если она кого то интересует, пишите. Не закрывайте форум. Очень интересно. Украина.

почти никто не понимает смысла-даже сам автор нередко путается