Монеты России и СССР

Еще одна монетка 28 года.
Вопрос тот же. Какой разновид и степень его редкости.
С уважением.

4 аверс

а узлы смотри тут 10 копеек 1928. Разновидности

Я вопрос-то задал почему? Потому что посмотрел узелки и мне интересно, совпадает ли мое мнение дилетанта с мнением прокуренных профи.
Что есть 4 аверс? По какой литературе это? А то тут у каждого, я смотрю, свои способы определения и методички с пруфами.

Да вот все по той же, по которой крупные аукционные дома дают обозначения, а не по интернет-помойкам, - по каталогу А.И.Федорина. Если быть уж совсем точным - аверс 1.4, но для краткости в обиходе его просто четвертым называют.

шт.1.4Ю

Спасибо большое.

если ты не знаешь-что есть аверс-а это азбука в нумизматике-может ну его нафиг-узлы-да и монеты в принципе

Я не знаю, что такое 4 аверс, так как не обязан знать весь сленг закоренелых узелковедов, будучи новичком, не находишь?
Однако, есть люди, которые просто дают ответ на поставленный вопрос, без понтов, накручивания постов и прочего самоутверждения.
Чуть выше можешь посмотреть.

Мнение Ваше совпало?
1.4 это 2.1 на совминте если что почему 4й? да потому что шт.1.1, 1.2, 1.3 и 1.4(смотрим последнюю цифру.) Сам не пойму зачем там написали 2.1

Мнение совпало, просто были сомнения, по поводу деления СЮ или УФЭ по левому узелку и ости, так как глаз на них не набит.
Спасибо, буду теперь лучше понимать порядок номеров)

Так надо смотреть все узелки у УФЭ они очень отличаются. Даже посмотрите верхний узел и его форму

Ага... Вот оно что) Я несколько уперся в цепочечную методу определения по одному\двум признакам, потому на остальные внимания особо не обращал, в основном наличие оценивал)
Буду иметь в виду, благодарю)

Видимо, потому, что этот аверс принципиально отличается от трех первых. Если те явно от одной модели произошли, и первая цифра, обозначающая, по системе М.-Д., как раз эту модель, у них одна и та же, то четвертый, скорее всего, от другой, как-то не укладывается, что подгравировками можно и серп утащить вправо, и виток сузить. Посему обозначение 2, ну или 2.1 и 2.2, если подразделять на четкую и нечеткую гравировку КС, вполне логично.
Но... если пользуешься помоечными обозначениями, пусть и более логичными, надо сразу об этом предупреждать, из какой конкретно помойки взяты те либо иные обозначения, ибо априори все воспринимается как обозначения по АИФ или ЯВА. благо они принципиально разные и перепутать невозможно. А вот помоек располодилось пруд пруди, и каждый норовит увековечить себя "оригинальным" взглядом на классификацию разновидностей.