Монеты России и СССР

Добрый день. Видится шт 1.1 а

Добрый день Видится 1.2 - острее серпа не в полюсе Полюса совсем не видно.

с какого это?

вообще не читается--значит по умолчанию простая

Смотрим на рисунок остей - и всё читается.

не панацея-тьма у них подгравировок-рулит именно шар-который не читается

По остям 1.1 или 2.1 ости короткие.
Полюс занесло временем )

Ярослав так это 1.1 а ?

Да ну? Покажите мне хоть одну гравировку в 1925, где серп в полюсе, о ости в правой гребёнке длинные.

А что такое 1.1а? Я пользуюсь другими обозначениями.

Прошу прощения ,Вашего каталога пока нет . На стороннем сайте смотрел по определению штемпеля
Хотя вроде бы есть длинная ,сделал фото при свете и увеличительное стекле .

Не надо изобретать велосипед: возьмите в хорошем состоянии две монеты - с серпом в полюсе и ниже полюса, и просто сравните не со словами "длинные ости", а с монетой. И если найдёте с серпом в полюсе, а остями как у монеты с серпом ниже полюса - можете продать мне.

Ярослав я же не спорю ,хотелось услышать мнение самого уважаемого человека на ресурсе по этой монетке. Спасибо за ответы.
По каталогу А.И. Федорина шт 1,2 ,острие серпа в полюсе ,крайние справа ости длинные. Вот пытаюсь найти истину ,с Вашей помощью соответственно

А можно увидеть скан страницы из каталога Федорина, где такая ересь написана ?

Нету такого в АИФ, это ТС перепутал что-то.

Возможно что то перепутал прошу простить по не грамотности . Скрин скинуть могу ,но там название другого сайта ,это запрещено по правилам вроде бы
.По этому и задал вопрос на форуме по разновидности .

А давайте скрин. Можно. Я потом удалю, если что.
А так хоть повеселимся.

Ну и где там "По каталогу А.И. Федорина шт 1,2 ,острие серпа в полюсе ,крайние справа ости длинные"?
ТС просто читал через слово, наверное.

А какое отношение этот скан из интернет-помойки к каталогу Федорина, на который ссылается ТС, имеет ?

Скан 2-го издания Федорина:

В том то и дело,ТС инфу брал с инета,я так думаю с "совминта",а не с каталога А.И.Федорина

Написал - из каталога, за базар отвечать надо. А то взяли моду, по интернет-помойкам наползаются, а потом известным именем прикрываются. Сказал бы честно, в интернет-помойке инфу откопал, вопросов бы не было, ну какие к помойке могут быть вопросы. Но сказано - то было "по каталогу Федорина", вот и пусть покажет этот каталог.
Раз скана страницы предоставить не может, значит - солгал, и отмазки не канают.

вот потому я сразу и написал-раз уж разновидность не читается-значит по умолчанию простая-а тут начали про какие-то 1.2 и ости-шмости

если даже тяму не хватает тупо на форуме поискать или галерею посмотреть-где я показывал этот самый редкий 1.2-ости там вообще не при делах

Я вроде бы задал простой вопрос по шт . Усложнять то так зачем все . Ответить не судьба была или вера не позволяет . Я что знаю что интернет помойка и как называется ? Здесь на форуме нет ни одной темы ,где что надо смотреть . Если нет желания разобраться и помочь на фига тогда вообще отвечать ?
Мне видилось 1.1 а. Самая простая ,или нет я что то нереальное спросил . Можно было просто подтвердить или отвергнуть . Какой смысл устраивать клоунаду .
Вадим ,а смысл смотреть ваши темы ,если у вас все по умолчанию ? Не люкс ,все на хер в помойку .
Некоторые ответившие тут я так понимаю все знают ,но решили поржать над теми кто не понимает ( смешно ) повысили свою самооценку ,молодцы .
Омар ,вы мне кто что бы за слова с меня спрашивать ? Фильтруйте речь ,не на зоне вроде . А то что в данной ( помойке ) идёт ссылка на знаменитую фамилию это нормально ,а то что не правильно написал или не там посмотрел это п.....ц ,шоу .