Монеты России и СССР

Здравствуйте, всем!
Трешка в венчиком?

Здравствуйте, у вас самая распространённая- шт 3.1- только у неё Р приспущена. Ещё у перепутки ( 20 к 48) тоже приспущена - но это не она - у неё звезда плоская и 2,3 СС примыкают к срезам стеблей. Имхо

По поводу штемпелей не спорю, и так все ясно.
Мой вопрос - монета с венчиком или без?

Я это к тому, что у 1.3 венчика нет.
Поэтому хочу знать что это - подгравировка-рукоблудие, затертость или что...?

Ошибся - 3.1

Моё мнение - у шт 3.1 венчика нет - просто характерно выражен и выступает край солнца. У вашей - не пойму - может свет так падает - и поэтому складывается ощущение венчика. Но это лишь моё личное мнение - и на истину не претендую.
Подождём мэтров.
На фото два типа шт 3.1 ( герб уменьшенный и увеличенный) - любезно взял у соседей - да простят меня обе стороны.

Я бы попробовал с разных углов и при разном освящёнии перефотографировать. Может поможет прояснить эту ситуацию - а пока вывод один - ремонт и подгравировка штемпеля. Имхо.

... ремонт и подгравировка штемпеля. Имхо.[/quote]
не исключаю

... хотя че ремонтировать/гравировать, чтоб в куче мусора отдать по 3 копейки за кило...

нет там венчика-это иллюзия оптическая-обман зрения

ну и даже если-бы был-всё равно это простейший 3.1-других признаков полно-денег в таком состоянии-в любом случае-не стоит

Смотрится прикольно. Интересно было бы под разными углами глянуть.

Если это действительно подгравировка, а не оптический эффект либо изощренный рукоблуд, то подгравировка интересная . К сожалению, состояние монеты вряд ли позволит дать однозначный ответ.

на копейках 50 и 52 такая иллюзия нередко возникает

А как она там может возникнуть. когда на них венчик есть по определению ? Шо, второй венчик начинает мерещиться? Ну, это надо конкретно вискаря накатить

описАлся чутка-в смысле 53 и 50-у тех что без венчика-а кажется что он есть-даже без вискаря и любой другой крепкой синьки вообще

и много у тебя было 50-х. что без венчика. на которых он мерещился ?
Я вот за все время только одну на днях урвал, за 3.5 бакса, но ни хрена там не мерещилось. кроме того, что Das Ist Haljava
http://s5.gallery.aystatic.by/650/258/4 ... 7258_0.jpg
http://s5.gallery.aystatic.by/650/258/4 ... 7258_1.jpg

по немного штук-было-с обычным реверсом-кстати примерно так на месте и покупал-пару раз-причём в отличном состоянии и ещё при старом курсе

и на данный момент есть по парочке ещё

И че, венчик на этой парочке мерещится?

Я когда-то разбирался в этой теме - здесь результаты, которые частично использованы в каталоге:
viewtopic.php?t=299951&start=200

на живых монетах-нет-а вот по картинкам-случается

ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ?

Различные размеры, действительно различные либо кажущиеся, честно признаюсь, не измерял, известны сто лет в обед. Сдвоенные зерна несколько поменьше, лет пятьдесят. Но про венчик там ничего нету.
Я видел подобные венчики на 2-хах 50-го, но и то они ка-кто менее выражены были. А на шт.3.1 вижу впервые.

кстати да-и на простых двухах 50 венчиковый глюк тоже есть

а по размеров гербов у 3.1-известный факт-у меня лежит прямо конкретно маленький-на 1мм примерно меньше-явно видно-примерно как 3.2 и 3.3 у поздних-встречаются меньше обычного-немного-но это скорее всего играет кант

Доп.фото