1 копейка 1973 года без уступа

spytnik3368yandex.ru · **Добавлено:** 30-11-2019 02:45:47

1 копейка 1973 года без уступа для продажи на оценку.

igorevich1 · **Добавлено:** 30-11-2019 09:04:06

Доброго. Фото переделайте,шею ломать никто не будет.
И почему так категорично - без уступа? Уступ есть.

Omar · **Добавлено:** 30-11-2019 12:25:18

Всех, выставляющих копейку 73 без уступа, надо банить пожизненно за попытку развода.

az717 · **Добавлено:** 30-11-2019 16:43:40

кстати да-давно пора уже-а то начитаются альтернативной писанины и смущают сообщество :twisted:

igorevich1 · **Добавлено:** 30-11-2019 19:33:29

Omar писал(а):

Всех, выставляющих копейку 73 без уступа, надо банить пожизненно за попытку развода.

Зачем?
А вдруг найдут? Переходный год все-таки...

Omar · **Добавлено:** 30-11-2019 20:20:18

igorevich1 писал(а):

Omar писал(а):

Всех, выставляющих копейку 73 без уступа, надо банить пожизненно за попытку развода.

Зачем?
А вдруг найдут? Переходный год все-таки...

"Вдруг" , если и найдут, то не нулевики, алчущие бабла, и в принципе не способные отличить наличие уступа от его отсутствия, а люди в теме. И дурацких тем создавать в случае нахождения не станут. Вспомните, например, как С,А, нашел копейку 1930, или ЛФ опубликовал гривенник 1935. Что, там были идиотские вопросы об оценке ?
Даже если ее найдут, как можно спрашивать об оценке того, что никогда ранее не продавалось?

igorevich1 · **Добавлено:** 30-11-2019 21:38:51

Omar писал(а):

igorevich1 писал(а):

Omar писал(а):

Всех, выставляющих копейку 73 без уступа, надо банить пожизненно за попытку развода.

Зачем?
А вдруг найдут? Переходный год все-таки...

"Вдруг" , если и найдут, то не нулевики, алчущие бабла, и в принципе не способные отличить наличие уступа от его отсутствия, а люди в теме. И дурацких тем создавать в случае нахождения не станут. Вспомните, например, как С,А, нашел копейку 1930, или ЛФ опубликовал гривенник 1935. Что, там были идиотские вопросы об оценке ?
Даже если ее найдут, как можно спрашивать об оценке того, что никогда ранее не продавалось?

Вот и сами дали ответ.
Оценка и бабос - вот основной двигатель сегодня
Кстати, я уверен, что найдут.
Адрианов в своей теории прав в чем-то.

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-11-2019 21:42:43

igorevich1 писал(а):

Omar писал(а):

igorevich1 писал(а):

Omar писал(а):

Всех, выставляющих копейку 73 без уступа, надо банить пожизненно за попытку развода.

Зачем?
А вдруг найдут? Переходный год все-таки...

"Вдруг" , если и найдут, то не нулевики, алчущие бабла, и в принципе не способные отличить наличие уступа от его отсутствия, а люди в теме. И дурацких тем создавать в случае нахождения не станут. Вспомните, например, как С,А, нашел копейку 1930, или ЛФ опубликовал гривенник 1935. Что, там были идиотские вопросы об оценке ?
Даже если ее найдут, как можно спрашивать об оценке того, что никогда ранее не продавалось?

Вот и сами дали ответ.
Оценка и бабос - вот основной двигатель сегодня
Кстати, я уверен, что найдут.
Адрианов в своей теории прав в чем-то.

В какой теории?

Omar · **Добавлено:** 30-11-2019 22:06:13

igorevich1 писал(а):

Оценка и бабос - вот основной двигатель сегодня
.

Бабос всегда был двигателем. Но вот нечто новое находят обычно энтузиасты, а не халявщики. Те тупо ищут то, что до них найдено и описано.
Правда, есть прецедент, когда "нечто новое" было "найдено" именно с целью наживы, это пресловутые узлы. Но, опять же, не халявщиком, а одним из лучших специалистов в этой теме.

igorevich1 · **Добавлено:** 30-11-2019 22:34:13

Omar писал(а):

igorevich1 писал(а):

Оценка и бабос - вот основной двигатель сегодня
.

Бабос всегда был двигателем. Но вот нечто новое находят обычно энтузиасты, а не халявщики. Те тупо ищут то, что до них найдено и описано.
Правда, есть прецедент, когда "нечто новое" было "найдено" именно с целью наживы, это пресловутые узлы. Но, опять же, не халявщиком, а одним из лучших специалистов в этой теме.

Про узлы не знам'с. Звиняйте. Если есть возможность , просветите.
Про другое - не согласен. " Халявщики" были есть, и будут.
Но, со 100 "халявщиков" хоть один ( небольшой и мелкий" ) , в конце- то концов разновидчик да найдётся.

igorevich1 · **Добавлено:** 30-11-2019 22:36:49

Jaroslaff писал(а):

igorevich1 писал(а):

Omar писал(а):

igorevich1 писал(а):

Omar писал(а):

Всех, выставляющих копейку 73 без уступа, надо банить пожизненно за попытку развода.

Зачем?
А вдруг найдут? Переходный год все-таки...

"Вдруг" , если и найдут, то не нулевики, алчущие бабла, и в принципе не способные отличить наличие уступа от его отсутствия, а люди в теме. И дурацких тем создавать в случае нахождения не станут. Вспомните, например, как С,А, нашел копейку 1930, или ЛФ опубликовал гривенник 1935. Что, там были идиотские вопросы об оценке ?
Даже если ее найдут, как можно спрашивать об оценке того, что никогда ранее не продавалось?

Вот и сами дали ответ.
Оценка и бабос - вот основной двигатель сегодня
Кстати, я уверен, что найдут.
Адрианов в своей теории прав в чем-то.

В какой теории?

В практике "" переходного" года.
Так пойдёт?

Omar · **Добавлено:** 30-11-2019 22:37:02

igorevich1 писал(а):

Про другое - не согласен. " Халявщики" были есть, и будут.
Но, со 100 "халявщиков" хоть один ( небольшой и мелкий" ) , в конце- то концов разновидчик да найдётся.

Вестимо, будут. Но нового они ничего не найдут, только найденное другими.

igorevich1 · **Добавлено:** 30-11-2019 23:30:51

Omar писал(а):

igorevich1 писал(а):

Про другое - не согласен. " Халявщики" были есть, и будут.
Но, со 100 "халявщиков" хоть один ( небольшой и мелкий" ) , в конце- то концов разновидчик да найдётся.

Вестимо, будут. Но нового они ничего не найдут, только найденное другими.

Других уже нет.

Монеты России и СССР