Монеты России и СССР

Здравствуйте всем,подскажите по монете это шт 1.2б?

Здравствуйте, 1.2 без сомнения, а по реверсу знаю что есть А и Б (8 приподнята или в ревень с 4) - но я полагаю там 4 больше выбивается из общего ряда ( ниже выше) , но да и бог с ней. Если по реверсу то у вас также увидел Б - 8 почти в ревень с 4.
Но у АИФ этого не расписано - поэтому по редкости именно этого сочетания судить не могу - а ведь тоже интересно?! Послежу. Может кто из коллег прояснит эту ситуацию - но скорее всего скажут что без разницы на реверс. Имхо.

8 приподнята - в сочетании с этим аверсом чуть реже, чем ровная, но на цене это не отражается. Тем более - в таком состоянии.

8 приподнята - в сочетании с этим аверсом чуть реже, чем ровная, но на цене это не отражается. Тем более - в таком со
стоянии.[
Спасибо,я увидел ровный горизонт

Пожалуй, вы правы.

самая простая-иногда пионэрия такое берёт-на местах-рублей по 50-ну и нет у них разновидностей по реверсам-только в больном воображении некоторых альтернативщиков

ну и даже в приличном состоянии-все регулярные разновидности 5к48-по цене простой погодовки-нафиг никому не нужны 5 КОПЕЕК 1948-ВСЕ 4 РАЗНОВИДНОСТИ-ДО 30 3 18 22 30

Ну вот не знаю, почему АИФ не включил приподнятую 8 в свой каталог....
У ДТ в каталоге есть, у ЯВА уверен,что тоже есть, у Коломийца есть....
Тем более приподнятость 8 реально хорошо видима.

Мне видится, что она наклонена влево.

Доброго.
Я не имел ввиду именно Вашу монету...
Я имел ввиду реверс шт.А в общем у пятаков 48г.
У Вашей шт.Б, о чем писали выше.
С уваж.

ну тогда надо было ещё несколько тысяч подобных блох вносить-тогда каталог был бы как ПСС

если даже за все явные разные 4 аверса не платят по 500р-в живом состоянии-смысл микропризнаки каталогизировать

а всё потому, что всякая полу-научная, псевдо-научная и околонаучная падла любой рабочий штемпель со всеми сопутствующими шмурдяками норовит впарить в каталог

ну-то что у тебя синдром дартаньяна-это давно известно-ну и конечно же публики-которую ты описал выше-тоже хватает-однако конкретно по 5к48 описанным у АИФ-не докопаешься-всё чётко-именно разные аверсы-а не уставший исправленный один-как у 20к43 например и всего такого типа

Предчувствую, что меня закидают банановыми шкурками и многократно окунут в чаны кипящего дерьма..
Но как истинный д-Артаньян :
То, что у АИФ в пятаках 1948 под нумерами 1.11 ; 1.12 ; 1.2 и 1.3 --- является технологическими, временнЫми и гравёрными вариациями ОДНОГО и того же Штемпа !

а пресловутый 3.11 ( за который ты тут анонсировал вывалить кучу бабла за 52) -заурядная подгравировка на рабочем

по 3.11 и 3.12-безусловно-однако в каталогах описаны и интерес есть-и в данный момент я тоже готов отдать кучу бабла-как и писал в теме в разделе куплю-за 51 и 52 3.11 и за 51 3.12 а-может предложишь-обезжиришь меня-плачУ ведь щедро-или как всегда-не читал но осуждаешь

однако по аверсам 48-ты неправ-ибо очень уж разные вариации-потому вполне обознованно называются разными штемпелями

Вадим !
Разновид определяется ( ну с моей т.зр.) иным рисунком. Взаимоположением. Соотношением элементов. Углами и направлениями.
Гравировка координатной сетки - вещь очень зыбкая... мастера её способны перезахерачить нараз, особенно со смазкой ( как и с сеточками на желудях)

ну типа - 15 декабря приносят гравёру штемпель, мол дядя Ваня совсем засрался, надо бы подновить.. А потом дядя Вадим толкает этот продкукт с широкой координатной сеткой

осеннее обострение налицо

просто как погодовку-5к48-в живом состоянии-на местах покупают по 500р-не глядя на всякие там сетки-а здесь все 4 разновидности описанные в АДЕКВАТНЫХ каталогах-одним лотом-не берут по цене погодовки на местах

ну и в любом случае-оценка по АИФ 6-15уе-40уе-5уе-10уе-а я отдавал чуть менее чем по 8уе НА КРУГ-т.е. менее чем за 45 процентов

А что или кто - околонаучная падла-то?

просто он невменяемый-считает себя самым умным-классический синдром дартаньяна-причём наблюдаю годами-думаю неизлечимо


свой банальный хлам годами хочет тут впарить значительно дороже оценок в каталогах-ещё и оскорбляет классиков-которые эти каталоги писали-а то чего у него нет-ибо редкое и дорогое-называет подгравировками-налицо ещё и раздвоение личности-добавочная шиза

Это образ собирательный
Вобще-то термин "научная падла" ввёл писатель М. Веллер
Но перебрав варианты, не нашёл достойных кандидатов
Ибо для научной падлы требуется всё же некая база, а не дикие неардельтантские представления собирателей ракушек