15 копеек 1943г штат 2 Б или В???

vovansymu · **Добавлено:** 21-11-2018 14:15:02

Уважаемые помогите пожалуйста уточнить монету по разновидности 15 копеек 1943 Шт 2 Б или В

<a href="https://kvotka.ru/image/swFGK"><img src="https://kvotka.ru/images/2018/11/21/15.43.1.th.jpg" alt="15.43.1.jpg" border="0" /></a>

юрьев · **Добавлено:** 21-11-2018 14:19:36

В......

az717 · **Добавлено:** 21-11-2018 14:19:46

ну палка же длинная-значит в

Kirill1806 · **Добавлено:** 21-11-2018 18:29:12

az717 писал(а):

ну палка же длинная-значит в

Уверен, что 2В? То, что вторые колосья с внутренней стороны без остей, в данном случае не имеет значение или это брак шт.? Это я к тому, что если всё таки - 2в - ТСу повезло. У АИФ этот шт. не плохую оценку имеет (R5). Про сохранность монеты ТС (оценку), я сейчас не говорю.

vovansymu · **Добавлено:** 21-11-2018 19:08:44

Большое спасибо.

az717 · **Добавлено:** 21-11-2018 19:21:33

Kirill1806 писал(а):

az717 писал(а):

ну палка же длинная-значит в

Уверен, что 2В? То, что вторые колосья с внутренней стороны без остей, в данном случае не имеет значение или это брак шт.? Это я к тому, что если всё таки - 2в - ТСу повезло. У АИФ этот шт. не плохую оценку имеет (R5). Про сохранность монеты ТС (оценку), я сейчас не говорю.

а с какого перепугу она р5-откуда ты это вообще взял?

просто редкое сочетание-один раз я находил-но убитую-мойкой добил-палка исчезла-в окно выкинул-не знал других признаков отличия от г-в новом АИФ-оценка 1000уе-но в таком состоянии явно СИЛЬНО дешевле

Kirill1806 · **Добавлено:** 21-11-2018 20:12:56

Сейчас под рукой каталога нет. Заглянул на мим в справочник. Там указан шт.2В (P5). У них ошибка, что ли? Понятно, что 1000 уе. не стОит. Но 150-200 -то должна (с учётом сохранности). Не частая, как бы...

vovansymu · **Добавлено:** 21-11-2018 20:23:57

Уважаемые подскажите проход. А то я не могу найти ни одной продажи

Omar · **Добавлено:** 21-11-2018 21:41:51

Не понял, что за кипиш? Кто и где тут 2В увидел?
Обычная 1.1В. если по АИФ

vovansymu · **Добавлено:** 21-11-2018 21:49:10

Вот те раз. И где же правильный ответ?????????

vovansymu · **Добавлено:** 21-11-2018 22:23:09

igorevich1 · **Добавлено:** 21-11-2018 22:25:52

Без остей, 5 и 3 стебля видно,т. Омар прав

vovansymu · **Добавлено:** 21-11-2018 22:30:29

Уважаемый Омар я дополнительно выложил фото . Может они прольют свет на этот вопрос 5 и 4

Kirill1806 · **Добавлено:** 21-11-2018 23:02:04

Я вижу 5/4. По поводу отсутствия остей- писал выше. Но там , как бы- оплывы, вместо остей. Типа- брак. Может быть я не прав...
Вот шт.2

Omar · **Добавлено:** 22-11-2018 10:32:50

vovansymu писал(а):

Уважаемый Омар я дополнительно выложил фото . Может они прольют свет на этот вопрос 5 и 4

Зачем? На первых фото все прекрасно видно

vovansymu · **Добавлено:** 22-11-2018 14:19:42

Ну я смущен. Если сильные мира нумизматики имеют не однозначное определение то как мне быть.... :cry:

1guli · **Добавлено:** 22-11-2018 21:06:44

vovansymu писал(а):

Ну я смущен. Если сильные мира нумизматики имеют не однозначное определение то как мне быть.... :cry:

однозначно шт. 1.1
смотрите сами

vovansymu · **Добавлено:** 23-11-2018 01:21:12

Всем большое спасибо.

юрьев · **Добавлено:** 23-11-2018 11:53:34

1.1.....

az717 · **Добавлено:** 23-11-2018 14:17:08

о как-значит вы правы-по новым фото-две картинки аверса-сбоку сверху видно что 3-по нижнему-а по верхнему что 4-значит зря я потёр свой первый пост в теме-тоже сразу написал что 1.1-потом засомневался-видятся 4 стебля и буквы выше

и воистину-как говорили древние-самое правильное мнение-это первое

vovansymu · **Добавлено:** 23-11-2018 17:09:40

Ну если Все сошлись в одном мнении значит это истина. Огромное спасибо

Монеты России и СССР