20 коп. 1987 (выходящие из-под ленты ости разные? или нет?)

Leemark · **Добавлено:** 19-05-2011 21:07:22

Та, что с ржавчиной вызывает сомнения. Больно ость у неё тоненькая, как мне кажется...
Это к вечеру уже грезится или что с ней?

Crossy · **Добавлено:** 19-05-2011 21:14:04

Нормальная ость, не тонкая

shiraliv · **Добавлено:** 19-05-2011 21:44:43

Тонкая потому, что торцевая поверхность штемпеля, которым чеканилась монета, была сошлифована сильнее, чем у штемпеля для другой монеты. На ней еще и виток ленты слева от Земного шара тоньше по этой же самой причине, и лучи солнца тоньше, а в центре практически плохо различимы...

az717 · **Добавлено:** 19-05-2011 22:23:56

обе шт.2

shiraliv · **Добавлено:** 19-05-2011 22:50:03

az717 писал(а):

обе шт.2

Это по Федорину обе шт.2, а по Омару на одной (справа) шт.4.2 (размеры изображения меньше), а на другой (слева) шт. 4.3 (размеры изображения больше). Та, у которой шт.4.2, Ленинградская, а та, у которой шт.4.3, Московская.
Ах, да, я совсем забыл, что эта информация для Вас не имеет коммерческой ценности :super_smilies056:

az717 · **Добавлено:** 19-05-2011 22:55:26

да и коллекционной тоже-не хочу микроскоп покупать. :lol:

shiraliv · **Добавлено:** 19-05-2011 23:07:47

az717 писал(а):

да и коллекционной тоже-не хочу микроскоп покупать. :lol:

Так тут и без микроскопа видно, что гербы разного размера, даже на этих сканах это визуально заметно.

А вообще-то у Вас в коллекции есть "20 копеек 1987 года" со шт.2 по Федорину? Я так понял, что Вы то, что стоит по 50 рублей за кило, не собираете. Это ведь "хлам" по-Вашему...

az717 · **Добавлено:** 19-05-2011 23:09:11

именно так-это всё нашёл из первой же кучки мелочи-а сектантство это к радости не моё. с ув.

Leemark · **Добавлено:** 20-05-2011 06:12:44

Спасибо всем ответившим!

shiraliv, отдельное спасибо за аргументированный комментарий.
Тоже подумал о шлифовке штемпеля, но уточнить всё же не лишним бывает.

Монеты России и СССР