2 коп 1941г Ж гребенка с уступом ?

temnikov_va · **Добавлено:** 05-02-2018 18:04:24

Уважаемые форумчане. Прошу определить разновидность 2 копеек 1941г Ж гребенка с уступом?

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 18:09:31

а почему сразу Ж-оценка в каталоге понравилась?

да-это аверс с уступом

Omar · **Добавлено:** 05-02-2018 18:18:48

az717 писал(а):

а почему сразу Ж-

Пить - так бочками, ..... дальше сам знаешь

temnikov_va · **Добавлено:** 05-02-2018 18:29:13

az717 писал(а):

а почему сразу Ж-оценка в каталоге понравилась?

да-это аверс с уступом

Монета по методу Широкова А.И. и каталогу Адрианова Я. относится к Ж.

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 18:29:41

Omar писал(а):

az717 писал(а):

а почему сразу Ж-

Пить - так бочками, ..... дальше сам знаешь

так что и удивляет-человек с репой и со стажем-а такие темы создаёт-при том что 2к41 Ж здесь проходили как минимум трижды-и единственная подтверждённая официально с уступом(вторая под сомнением) хранится в моём скромном собрании какаликов и выиграл я её здесь же и показывал в галерее-ну и пару раз как минимум без уступа тут проходили

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 18:30:56

temnikov_va писал(а):

az717 писал(а):

а почему сразу Ж-оценка в каталоге понравилась?

да-это аверс с уступом

Монета по методу Широкова А.И. и каталогу Адрианова Я. относится к Ж.

не читайте перед обедом советских газет(с)

даже по таким стрёмным и мутным фото узлы вашей монеты определяются однозначно

Omar · **Добавлено:** 05-02-2018 18:33:53

temnikov_va писал(а):

Монета по методу Широкова А.И. и каталогу Адрианова Я. относится к Ж.

А в реальности не Ж. Парадокс

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 18:37:16

ну я х з даже-только у Ж такое ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от всех остальных 2к41-что физически нельзя спутать-это однозначно искушение ценником

Omar · **Добавлено:** 05-02-2018 18:43:05

az717 писал(а):

ну я х з даже-только у Ж такое ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие от всех остальных 2к41-что физически нельзя спутать-это однозначно искушение ценником

Таки да. Вот только составители определителей в угоду универсальности о подобных "родимых пятнах" предпочитают не упоминать.

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 19:03:31

у АИФ чётко указано :oops:

Omar · **Добавлено:** 05-02-2018 19:08:15

az717 писал(а):

у АИФ чётко указано :oops:

Дык за АИФ надо денежку платить. а вот всякие интернет-помойки нахаляву. А там метод Широкова, очень специфический, без опыта велика вероятность ошибки, что и видим регулярно по вопросам на форуме.

azbyx · **Добавлено:** 05-02-2018 20:36:07

temnikov_va писал(а):

Уважаемые форумчане. Прошу определить разновидность 2 копеек 1941г Ж гребенка с уступом?

Б

Aleks36 · **Добавлено:** 05-02-2018 20:38:35

Думаю все таки Д. (ИМХО)

azbyx · **Добавлено:** 05-02-2018 20:48:03

Aleks36 писал(а):

Думаю все таки Д. (ИМХО)

ну в любом случае не Ж

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 20:51:31

Aleks36 писал(а):

Думаю все таки Д. (ИМХО)

конечно же д-самая частая 2к41

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 20:51:59

azbyx писал(а):

Aleks36 писал(а):

Думаю все таки Д. (ИМХО)

ну в любом случае не Ж

это есть факт

temnikov_va · **Добавлено:** 05-02-2018 20:57:20

az717 писал(а):

Aleks36 писал(а):

Думаю все таки Д. (ИМХО)

конечно же д-самая частая 2к41

У Д на реверсе слева ость второго колоса касается узла ,у моей монеты ость не касается узла так же как Ж. С уважение6м В.А.

Aleks36 · **Добавлено:** 05-02-2018 21:03:59

Отличие от Ж правый боковой узел, расположение нижних узлов (левого и правого) относительно единиц.
Если присматриваться ещё можно найти, ости не очень достоверный признак, положение и форма (размер) узлов относительно циферок и других элементов - надежней. (ИМХО)

Omar · **Добавлено:** 05-02-2018 21:07:56

temnikov_va писал(а):

У Д на реверсе слева ость второго колоса касается узла ,у моей монеты ость не касается узла так же как Ж. С уважение6м В.А.

и опять парадокс - несмотря на это, монета все равно Д.
Отгнил там кончик ости. но след даже на этом фото просматривается.
А вообще, основной признак 41Ж - это узел под первой 1-цей даты, который убежал далеко вправо, такого больше нигде нет

az717 · **Добавлено:** 05-02-2018 21:30:33

Aleks36 писал(а):

Отличие от Ж правый боковой узел, расположение нижних узлов (левого и правого) относительно единиц.
Если присматриваться ещё можно найти, ости не очень достоверный признак, положение и форма (размер) узлов относительно циферок и других элементов - надежней. (ИМХО)

неверно-ключевой у ж только-под 1 и 9 в дате-и больше никуда смотреть не надо

Aleks36 · **Добавлено:** 05-02-2018 23:38:47

az717 писал(а):

Aleks36 писал(а):

Отличие от Ж правый боковой узел, расположение нижних узлов (левого и правого) относительно единиц.
Если присматриваться ещё можно найти, ости не очень достоверный признак, положение и форма (размер) узлов относительно циферок и других элементов - надежней. (ИМХО)

неверно-ключевой у ж только-под 1 и 9 в дате-и больше никуда смотреть не надо

Не так выразился, имел ввиду отличия конкретно представленного экземпляра от Ж. Всегда стараюсь при определении смотреть на несколько признаков по совокупности, пока нет такого опыта как у знатоков. Учту на будущее что одного нижнего левого узла достаточно в такой ситуации. Надеюсь что мы помогли ТС разобраться.

az717 · **Добавлено:** 06-02-2018 13:12:26

вариант ж-уникальный-не нужна совокупность-точно определяется по одному признаку

Монеты России и СССР