Монеты России и СССР

Добрый вечер. Помогите пожалуйста с определением штемпеля, слева ф153, а справа...? Спасибо.

а справа не 1982-ибо с таким аверсом они известны ТОЛЬКО в наборах-причём далеко не во всех

Это Ваше частное мнение. Их из обращения я знаю не менее 5 экземпляров.
В частности - вот этот.

ну вот так и знал-опять вы начнёте свои домыслы-я находил в кучах всякое-что заведомо не предназначалось для обращения-и только наборные сочетания мелочи-и советскую юбилейку пруф-в т.ч. барселону и красную книгу позднее 1991-и даже блин ельцинскую и г-нобляшки из золота и палладия-русский балет-причём всё с явными следами оного-значит тоже выпускалось и для оборота-если лично поднимал в весе-ходившее?

это не частное мнение-а исторический факт-а то что вам известно-эти единицы-явно были наборными изначально-которые потратили-видна же центровка хорошая по вашим фото-ну и сравните с кантами у монет тс

ну и я уверен что никто лично не поднимал в кучах лысую 15к82 в обычном качестве чекана-равно как и вы-а заниматься самообманом-моветон

ведь никто не ищет в наборах волосатые 15к80-а их из оборота известно в разы больше

рубли серебра ранние с круглыми запятыми и 22 аг полуточки и 20к22 с третьим аверсом-тоже ведь иногда находят-походившие-только от этого полирами попавшими в оборот и уставшими в нём-они не перестают быть

1. Я показал не домыслы, а монету.

2. С какого рожна? Не надо молиться на Федорина.

я не молюсь ни на кого-идолопоклонничество больше у коммунистов развито-равно как и сотворение себе кумиров

вот именно что-С КАКОГО РОЖНА-ПОВТОРЮ-СРАВНИТЕ КАНТЫ МОНЕТЫ НА ВАШЕМ ФОТО И КАНТЫ МОНЕТ ТС-СРАЗУ ВСЁ ПОЙМЁТЕ

вам и 2к74 состаренную впарили и вы считаете что она обычного исполнения

Ну не надо делать мне смешно - мне сейчас работать надо, а не хохотать. Да и ночь вокруг - люди спят.

Извините, что встреваю в вашу беседу. Ярослав Владиленович, а разве показанная вами монета не наборная? По мне, монета из набора, но я могу ошибаться и на истину не претендую.
Если этот пост с демонстрацией монеты сделал кто-то из других пользователей я бы даже не стал уточнять, был бы убежден что человек заблуждается, но у вас хочу уточнить.

В каталоге А.И.Ф."-152.Л ст. шт1 Ф-95вторые колосья,слева и справа от земного шара,с внутренней стороны без остей,звезда с тонкими лучами.Об.ст. Ф-116.В наборах ГБ СССР. ..... ."Последнее означает,что эта разновидность имелась как в наборах,так и в обращении,т.к. отсутствует уточнение "только",исключающее нахождение этой разновидности в обращении в данном случае.

Тем более. Я по последним изданиям не проверял.

Разумеется, не наборная.

А для особо недоверчивых, но знающих псевдоним ПТИЦА на соседнем форуме, расскажу, что в его коллекции лежат оба варианта - и наборная, и оборотная. Или в его авторитете тоже будут сомнения? Ну и помимо этих ещё пару экземпляров знаю.

Только Вадим никак не поверит в очевидное.

Спасибо, понял и у себя зафиксировал.

Вообще, почти все монеты этого периода, которые "только в наборах", могут быть и из обращения. Кроме, наверное, редких вариантов 1976 и 1977 годов - они, однозначно, новодельные, и их может не быть. Также, очень мала вероятность для редких монет 1985 года, а также гривенников и пятнашек 1986-87 годов. Хотя и тут - 15 копеек 1986 нашли. Остальные - могут быть все, хотя и без гарантии.