15 копеек 1957 г. тонкая

Евгений К. · **Добавлено:** 28-02-2011 20:39:39

Не знаю, может и не в том разделе написал (нужно было в браках)......в общем сильно не пинайте

В кучке 15 копеечных монет 1957 г. попался такой вот экземпляр - монетка значительно тоньше своих "собратьев" и, соответственно, должна весить меньше (весов точных нет, так что вес назвать не могу). В каталоге А. Федорина упоминаются редкие экземпляры в другом сплаве с меньшим весом. У моей вес то меньше, но на вид, вроде бы, металл стандартный для 1957 года (сделал фото для сравнения, нужная в центре). Я так понимаю, что это всёж таки брак, или..... :t2807:

az717 · **Добавлено:** 28-02-2011 20:43:53

а вот взвесить необходимо-на кислоту не похоже-есть одно подозрение-возможно и будет интерес.

Евгений К. · **Добавлено:** 28-02-2011 21:14:02

az717 писал(а):

а вот взвесить необходимо-на кислоту не похоже-есть одно подозрение-возможно и будет интерес.

завтра постараюсь в ювелирке взвесить и напишу вес

P/S А, если не секрет, подозрение на что (можно в личку)?

КостяfR · **Добавлено:** 28-02-2011 22:38:24

По снимкам похоже, что и диаметр у монеты меньше, это как раз и характеризует монету после кислоты.

az717 · **Добавлено:** 28-02-2011 22:42:05

дык а почему тогда поле и рельеф в порядке? :oops:

Евгений К. · **Добавлено:** 01-03-2011 06:48:47

Рельеф и поле монеты действительно не тронут химией, просто монета изрядно походила в обращении. Вечером выставлю отдельное фото монеты, ну и вес её.

Евгений К. · **Добавлено:** 01-03-2011 17:13:09

Сходил в ювелирную мастерскую - вес монеты 1,77 гр..
Моё предположение (не без помощи старших товарищей

), что это так называемая "перепутка". Монета отчеканена на заготовке от 10 копеек. Прав ли я? Если да, то прошу оценить данный экземпляр.

az717 · **Добавлено:** 01-03-2011 17:21:57

я это и предполагал-но вес доказал обратное-ща взвесил 10 и 15 копеек 1957 в качестве аунц-вес 1.81 и 3.68 соответственно-получается либо край листа либо неизвестная заготовка-но монетина однозначно интересная-киньте её в браки-пусть знатоки бракоманы скажут своё мнение.

Евгений К. · **Добавлено:** 01-03-2011 17:27:13

благодарю, сейчас продублирую тему в "браках"

Basilio · **Добавлено:** 01-03-2011 18:06:23

К сожалению, на заготовку от 10 копеек это совсем не похоже, а вот лист предназначенный для чеканки десяток вполне мог попасть под вырубки кружков пятнашек.

В эту же пользу говорит и плохой прочекан деталей.

Полноценный и интересный брак.

az717 · **Добавлено:** 01-03-2011 18:14:20

ВАСИЛИЙ--так эта 15к весит даже чуть меньше чем 10к-вот почему я версию листа исключил после того как озвучили вес-ещё у вас есть варианты? с ув.

Basilio · **Добавлено:** 01-03-2011 22:58:00

az717 писал(а):

ВАСИЛИЙ--так эта 15к весит даже чуть меньше чем 10к-вот почему я версию листа исключил после того как озвучили вес-ещё у вас есть варианты? с ув.

А вы много монет провешивали для статистики до 61 года??
там такие разбросы по массе, что мама не горюй...

az717 · **Добавлено:** 01-03-2011 23:02:51

да знаю я-очень много взвешивал раньше-с разбросом до 20-25% попадались -но разброс почти в 1 грамм-никогда не ловил-это же почти 40%

Евгений К. · **Добавлено:** 03-03-2011 17:10:25

Монета на аукционе: viewtopic.php?t=157921

Монеты России и СССР