Монеты России и СССР

Добрый день, помогите разобраться, у меня нету 4 издания Федорина, а по 3 изданию описывается только уступ или без уступа, а на этих 10 копейках из под ленты выходить ость и не выходит, Вопрос: Это перепутка или разновидность которая уже может описана в 4 издании Федорина?

Обе без уступа.

я знаю что они без уступа,вопрос в выходящей ости из под ленты и не выходящей ости.или это вобще не берется в расчет вроди бы тоже разные аверсы,или должно как в каталоге а остальные явные различия можно не замечать так получается.

10к83 с уступом ищите ТОЛЬКО В НАБОРАХ ГБ СССР.

Искать надо везде. Раз есть из обращения 1982 и 1984, то почему бы не быть 1983-му?

но АИФ считает что нет их в обращении и 82 с 84 я находил-правда очень мало-а вот 83 ещё никогда-только в наборах-может вы находили 83 именно из обращения? с ув.

Я даже на этих фотах ость вижу.

я так понял что правая монета которая без ости из под ленты так же часто встречается как и с остью поэтому на эти признаки никто не обращает внимания а все ищут с уступом,если это так то почему ..явно видно что это разные штемпеля а они не внесены в каталог, из за этого приходится задавать кучу вопросов.

Не находил. Но это не значит, что никто и никогда не найдёт.

ну это понятно-шанс есть всегда-но я предпочитаю не заморачиваться. с ув.

я понял что меня не слышат о чем я спрашиваю,тогда поставлю вопрос по проще,какие штемпели у аверсов этих монет и где можно посмотреть информацию , в третьем издании Федорина точно нету.

ЭТО ВЫ НЕ ХОТИТЕ СЛЫШАТЬ-плохо смотрели-ВО ВСЕХ изданиях Федорина штемпели аверсов 10к83 ОДНОЗНАЧНО ЕСТЬ!

Можно посмотреть в 4 издание.Или в каталоге Ярослава,он в Вашей теме участвовал.Но он не знает номера,по Федорину.

У Федорина в 4м издании нет нечего про невыходящую ость из под ленты с левой стороны. Я, думаю, это просто непрочекан. С уважением. У меня такие есть, но на 84 год., но на правом венке маленькую ость из под ленты хорошо видно.

я тоже думал что это не прочекан, но там не только нет ости но и видно удаление герба от канта ,расстояние от ленты до земного шара больше ,поэтому я и подумал что это перепутка не найдя ее описания в каталоге,я прежде чем сюда зайти на форум потому что вижу что здесь находятся знающие спецы пересмотрел кучу информации а потом только решился сдесь спросить а вы мне говорите что искать надо лучьше ,я не спорю что такие монеты не редкие просто может раньше никто внимания не обращал все искали уступ, поэтому все же хотелось бы услышать мнения по поводу штемпелей данных монет.

У обоих монет Шт 2.3

спасибо всем, я так и думал что последует именно такой ответ.

Пожалуйста.Других ответов,просто не может быть.

Вторая монета чеканена "уставшим" штемпелем, кант там не четкий, как на первой, а разбитый, сопряжение канта с полем не под прямым или близким к прямому углом, а по дугt, и весь рельеф несколько ниже из-за того, что штемпель в процессе эксплуатации шлифовали. Из-за этого могут исчезать мелкие детали изображения, а оставшиеся элементы слегка уменьшаются в размерах, вследствие чего возрастают видимые расстояния между этими элементами.
Такой ответ Вас удовлетворит?

согласен , наверно мне нужно пойти сходить к окулисту а то мерещатся всякие разновиды.хотел бы услышать мнение Ярослава если и он скажет что это одинаковые штемпели тогда я завязываю с разновидами.

приношу всем кто вступил со мной в спор извинения,монету многократно увеличил и под углом действительно просматривается ость но очень слабо.