10 КОПЕЕК 1984 г. С УСТУПОМ

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 04:46:10

Прошу помоч знающих! Во-первых, как грамотно обозвать сию монетку по Федорину, к примеру; и во-вторых, насколько она редка в денежном эквиваленте. Спасибо!

Вложение:

10 КОПЕЕК 1984 г. С УСТУПОМ - февраль 1 (78) [ 333.29 Кб | Просмотров: 626 ]

Вложение:

10 КОПЕЕК 1984 г. С УСТУПОМ - февраль 1 (75) [ 264.13 Кб | Просмотров: 626 ]

Леннон · **Добавлено:** 08-02-2011 04:55:31

В районе уступа пятно. И мне видится монета простой., нужны более кач. снимки

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 06:04:31

Леннон писал(а):

В районе уступа пятно. И мне видится монета простой., нужны более кач. снимки

Да Вы, батенька, не на тот уступ глядите :!:

По нижнему определяется.

Леннон · **Добавлено:** 08-02-2011 06:32:48

ничене понял

ждём коментов профи

Илья ilya · **Добавлено:** 08-02-2011 08:54:09

Пока профи спят, попробую предположить что монета с уступом

sergey77 · **Добавлено:** 08-02-2011 09:04:00

viewtopic.php?f=130&t=148381
С уступом монета

Omar · **Добавлено:** 08-02-2011 10:03:01

И сдался Вам уступ этот. На ость из левого верхнего зерна глядеть надо, если строго из центра, как здесь - и уступ найдется, если чуть выше центра, а из центра отросток короткий торчит - нет уступа.

Илья ilya · **Добавлено:** 08-02-2011 10:13:59

Ну вот и проснулись. Как ТС обозначил тему, так ему и ответили.

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 10:14:23

Как бы это вам на пальцах показать тот уступ из-за которого данная монета отнесена в разряд "РЕДКИЕ". Идём вниз по колоску от того уступа который все здесь указывают; доходим до третьей снизу ости, она короткая, от этого и образуется уступ. В 84-ом году обычно третья ость длинее первых двух и поэтому получается плавный переход. В 80-ом году всё наоборот: с уступом - обычные, а без уступа не редкие, но нечастые. Щас буду тренироваться в редакторе обвести для наглядности может и получится.

sergey77 · **Добавлено:** 08-02-2011 10:16:29

kladyn писал(а):

Как бы это вам на пальцах показать тот уступ из-за которого данная монета отнесена в разряд "РЕДКИЕ". Идём вниз по колоску от того уступа который все здесь указывают; доходим до третьей снизу ости, она короткая, от этого и образуется уступ. В 84-ом году обычно третья ость длинее первых двух и поэтому получается плавный переход. В 80-ом году всё наоборот: с уступом - обычные, а без уступа не редкие, но нечастые. Щас буду тренироваться в редакторе обвести для наглядности может и получится.

Я в своём сообщении указал ссылку, где я сделал тему по уступам. Там и про уступ и про ость из зерна есть. Вот- viewtopic.php?t=148381

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 10:35:18

Первый кусок с уступом, второй без:

Вложение:

10 КОПЕЕК 1984 г. С УСТУПОМ - уступ 005 [ 30.44 Кб | Просмотров: 572 ]

Вложение:

10 КОПЕЕК 1984 г. С УСТУПОМ - уступ 003 [ 38.18 Кб | Просмотров: 572 ]

Смотреть где красные буквы LA проходят

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 10:52:19

Спасибо Сергей, но у Вас тема по 20-ам и 3-ам, а тут 10-ти копеечник. И внимание обращать надо не на верхний, а на нижний уступ, т.е. как я уже озвучил: на третью снизу укороченную ость второго, если считать от края монеты, колоса справа. Во выдал :shock:

sergey77 · **Добавлено:** 08-02-2011 10:56:46

kladyn писал(а):

Спасибо Сергей, но у Вас тема по 20-ам и 3-ам, а тут 10-ти копеечник. И внимание обращать надо не на верхний, а на нижний уступ, т.е. как я уже озвучил: на третью снизу укороченную ость второго, если считать от края монеты, колоса справа. Во выдал :shock:

По каким 20 и 3 -кам :shock:

Выше мой пост со ссылкой. Загляните в неё

Там про уступы на 2,3 и 10 копеечниках

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 11:05:44

Извените! Недоглядел

Ну, вот я и выставил с уступом на опознанку. По Федорину она аж в 10 бакинских рубликов оценена. А в реале :?:

И самое для меня важное: какой у неё номер, а то я чёт-то потерялся.

sergey77 · **Добавлено:** 08-02-2011 11:12:17

Номер по АИФ 158 Шт.2.1. В новом каталоге 30уе. Ставьте на аук с 200

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 11:14:28

Omar писал(а):

И сдался Вам уступ этот. На ость из левого верхнего зерна глядеть надо, если строго из центра, как здесь - и уступ найдется, если чуть выше центра, а из центра отросток короткий торчит - нет уступа.

Согласен на 50%, потому как он как раз в том месте ржавчиной покрыт, да и разглядеть его труднее чем уступ, для меня, по крайней мере.

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 11:21:11

sergey77 писал(а):

Номер по АИФ 158 Шт.2.1. В новом каталоге 30уе. Ставьте на аук с 200

Ещё раз спасибо :!:

Выставлю попозже. Пусть в мыле недельку - другую покиснет. Должна засиять :nyam:

Getman1812 · **Добавлено:** 08-02-2011 11:53:59

Только с мылом поаккуратнее, я бы старт 200р.дал. С ув.

kladyn · **Добавлено:** 08-02-2011 12:05:32

Getman1812 писал(а):

Только с мылом поаккуратнее, я бы старт 200р.дал. С ув.

Ещё не видел ни одну мылом загубленную монетку.

Getman1812 · **Добавлено:** 08-02-2011 12:25:26

Ну про мыло то было образно, как бы ,закисла до полного растворения, а по теме, я бы и за такое состояние старт бы дал.

az717 · **Добавлено:** 08-02-2011 12:32:30

ну а что тут думать-монета с уступом-нечастая-но и мало востребованная-СЕРГЕЙ дело говорит-ставьте с 200 рублей как есть-ибо редкость её в денежном эквиваленте примерно до 500 рублей-и блеск после мыла на это не влияет. :oops:

Монеты России и СССР