20 копеек 1922 год

сферол · **Добавлено:** 01-01-2017 12:46:54

Добрый день!С наступившим всех!!! Помогите с определением, шт. 1.1. или 1.2. ?

R7308 · **Добавлено:** 01-01-2017 13:04:04

шт.1.2

сферол · **Добавлено:** 01-01-2017 13:06:11

Спасибо за помощь.А то,что средний луч не к прорези направлен?

R7308 · **Добавлено:** 01-01-2017 13:09:29

на лучи не смотрел
Шт.1.2 — ости колосьев над щитом длинные

R7308 · **Добавлено:** 01-01-2017 13:11:40

Шт.1.1 — ости колосьев над щитом короткие.

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-01-2017 13:26:45

сферол писал(а):

Спасибо за помощь.А то,что средний луч не к прорези направлен?

az717 · **Добавлено:** 02-01-2017 11:24:21

у 22 они все беспонтовые-исключение недавно найденный в обращении уставший полир 1.3-но думаю это уникальный случай

а вот 1.1 имеет смысл поискать у 23-он пореже

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-01-2017 11:41:08

az717 писал(а):

у 22 они все беспонтовые-исключение недавно найденный в обращении уставший полир 1.3-но думаю это уникальный случай

а вот 1.1 имеет смысл поискать у 23-он пореже

А почему вы решили, что это уставший полир - Вы видели эту монету?

az717 · **Добавлено:** 02-01-2017 11:59:12

гляньте свежий мим-там всё написано и показано

да и нормальные каталоги вы вроде стали читать-там чётко сказано что 20к22 1.3-это ТОЛЬКО полир

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-01-2017 12:04:05

az717 писал(а):

гляньте свежий мим-там всё написано и показано

да и нормальные каталоги вы вроде стали читать-там чётко сказано что 20к22 1.3-это ТОЛЬКО полир

Мало ли что где написано. Так ещё о подгравировках по размеру изображения когда-то писали - я должен верить?

Известен такой экземпляр без малейших следов полира. Который с полиром даже рядом не лежал. Правда, я не знаю, что там обозначается 1.3, но, наверное, именно он и есть.

az717 · **Добавлено:** 02-01-2017 12:07:30

известен он недавно-прошёл на миме-найден в обращении-с их слов-но всё равно это именно уставший полир-попавший в обращение-равно как и всякие круглые запятые и рубли 22аг полуточки-вы лучше меня это знаете :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-01-2017 12:11:26

az717 писал(а):

известен он недавно-прошёл на миме-найден в обращении-с их слов-но всё равно это именно уставший полир-попавший в обращение-равно как и всякие круглые запятые и рубли 22аг полуточки-вы лучше меня это знаете :oops:

Ваши сказки я уже выучил. Только я знаю, что они для тех, кто не в курсе. А круглых запятых 1922 неполировок я не знаю. У меня был такой рубль из обращения, но то был именно усталый полир - Вы ведь отлично знаете, что полир остаётся полиром даже сильно замызганный - следы полировки пропадают только у совершенно убитых монет. Но продолжаете рассказывать всем лажу, прочитанную у Ф. Бога нет. А 1921 с круглой запятой вообще полиром не бывает - я ещё не видел ни одного экземпляра.

az717 · **Добавлено:** 02-01-2017 12:17:17

это приятно что выучили-а я ваши-к сожалению-не могу осилить-очень не укладывается у меня-ибо обременён-к несчастью-багажом знаний---никак не могу поверить что есть из обращения 1к68 без остей-2к74 1.13 и прочие наборные заведомо сочетания-равно как и что существуют 1к73 без уступа-20к33 колбаса и пр. и пр...

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-01-2017 12:39:37

az717 писал(а):

это приятно что выучили-а я ваши-к сожалению-не могу осилить-очень не укладывается у меня-ибо обременён-к несчастью-багажом знаний---никак не могу поверить что есть из обращения 1к68 без остей-2к74 1.13 и прочие наборные заведомо сочетания-равно как и что существуют 1к73 без уступа-20к33 колбаса и пр. и пр...

У Вас пластинки другой нет? 1 копейка 1973 известна, а двугривенным 1933 меня разыграли - Вы, наверное, последний, кто об этом помнит. Неужели надо коллекционировать все случаи, когда Вы облажались, и при каждом случае давать на них ссылки?* Скучно это.

1 копейка 1968 и 2 копейки 1974 из обращения есть и у меня, и других коллекционеров. Причем им пофиг, верит ли в них Вадим с Самарского форума.

Монеты России и СССР