20 копеек 1957, помогите определить

pension · **Добавлено:** 27-10-2016 19:17:05

Собственно говоря, мне кажется, что это 106а по АИФ. Прошу помощи...

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-10-2016 19:38:11

pension писал(а):

Собственно говоря, мне кажется, что это 106а по АИФ. Прошу помощи...

Чтобы ничего не казалось - есть нормальные каталоги с нормальными фото.

pension · **Добавлено:** 27-10-2016 19:45:06

Благодарю, Ярослав, буду изучать, где я был неправ...

Omar · **Добавлено:** 28-10-2016 17:19:04

Мало того, что это не А, так это и не 106 к тому же
Вот что ценник с глазами делает

az717 · **Добавлено:** 28-10-2016 21:32:25

Omar писал(а):

Мало того, что это не А, так это и не 106 к тому же
Вот что ценник с глазами делает

даже у меня до сих пор 106а нет

Omar · **Добавлено:** 28-10-2016 22:15:57

az717 писал(а):

Omar писал(а):

Мало того, что это не А, так это и не 106 к тому же
Вот что ценник с глазами делает

даже у меня до сих пор 106а нет

Дык она в 1-м экземпляре вроде известна

az717 · **Добавлено:** 28-10-2016 22:49:46

странно-в АИФ 6 не ед и даже не р 5 и даже не р-а просто 500уе

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-10-2016 23:29:24

az717 писал(а):

странно-в АИФ 6 не ед и даже не р 5 и даже не р-а просто 500уе

В указанном каталоге вообще много странного.

Omar · **Добавлено:** 28-10-2016 23:51:11

az717 писал(а):

странно-в АИФ 6 не ед и даже не р 5 и даже не р-а просто 500уе

Ну не было у него такой :oops:

az717 · **Добавлено:** 30-10-2016 15:22:04

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

странно-в АИФ 6 не ед и даже не р 5 и даже не р-а просто 500уе

В указанном каталоге вообще много странного.

в вашем-да-безусловно-изучить пытался-чуть не тронулся окончательно-и алгоритм странный и определение разновидностей с обозначениями-вообще жесть-расшифровщик и толкователь ваших мыслей нужен обязательно-и оценки странные-И ЦЕНА КАТАЛОГА БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННАЯ-2800р против 1600р у АИФ на момент выхода :oops:

а вот в каталоге АИФ всё просто и понятно и интуитивно-для начинающих пользователей даже

ну и просто по полезности вашего *лучшего* и его *странного* с ваших слов-каталога

смотрим продажи на аукционах-разновидностей из его каталога и *разновидностей* из вашего-которые не берут даже по цене погодовки-независимо от *редкости* вами описанной :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 30-10-2016 19:11:10

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

странно-в АИФ 6 не ед и даже не р 5 и даже не р-а просто 500уе

В указанном каталоге вообще много странного.

в вашем-да-безусловно-изучить пытался-чуть не тронулся окончательно-и алгоритм странный и определение разновидностей с обозначениями-вообще жесть-расшифровщик и толкователь ваших мыслей нужен обязательно-и оценки странные-И ЦЕНА КАТАЛОГА БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННАЯ-2800р против 1600р у АИФ на момент выхода :oops:

а вот в каталоге АИФ всё просто и понятно и интуитивно-для начинающих пользователей даже

ну и просто по полезности вашего *лучшего* и его *странного* с ваших слов-каталога

смотрим продажи на аукционах-разновидностей из его каталога и *разновидностей* из вашего-которые не берут даже по цене погодовки-независимо от *редкости* вами описанной :oops:

Вы всё берёте по цене погодовки именно потому, что умеет сбить цену - на хорошие монеты говорите, что это дрянь, а потом покупаете их в личке.

Что касается каталогов - спросите у тех, кто пользуется и моим каталогом, и Ф. А для таких, как Вы, мой каталог однозначно вреден. Могу даже объяснить, почему.

Omar · **Добавлено:** 30-10-2016 23:28:39

az717 писал(а):

а вот в каталоге АИФ всё просто и понятно и интуитивно-для начинающих пользователей даже

Не, дядько, не утрируй. Кое что и у Ярослава лучше.
Например, хрен ты по АИФ у той же 20-ки 57 1.11 от 1.12 отличишь, или 1.21 от 1.22 у копейки 1961. Фраза "иная гравировка координатной сетки" ну очень конкретно описывает, куда смотреть.
А вот по обозначениям согласен, у Ярослава Алекс - Юстасу

Монеты России и СССР