2 копейки 48 год

Planawoy · **Добавлено:** 08-08-2016 22:52:11

Добрый вечер,Уважаемые гуру!!Подскажите это 1.2В???

Посторонний · **Добавлено:** 09-08-2016 07:59:36

шт1.2Б

az717 · **Добавлено:** 09-08-2016 10:37:38

порылся в своих двушках-встречаются подгравировки прилистников у аверсов с венчиком и без-однако ну никак это не разновидность-АИФ прав

Planawoy · **Добавлено:** 09-08-2016 17:02:51

Посторонний писал(а):

шт1.2Б

А как же прилистки с прорезями??? :oops:

Planawoy · **Добавлено:** 09-08-2016 17:04:09

az717 писал(а):

порылся в своих двушках-встречаются подгравировки прилистников у аверсов с венчиком и без-однако ну никак это не разновидность-АИФ прав

Все таки это ,Б, Вадим???

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-08-2016 01:15:41

Planawoy писал(а):

Посторонний писал(а):

шт1.2Б

А как же прилистки с прорезями??? :oops:

Примерно так:

az717 · **Добавлено:** 11-08-2016 11:07:55

только НЕ ЯВЛЯЕТСЯ разновидностью эта подгравировка

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-08-2016 11:14:22

az717 писал(а):

только НЕ ЯВЛЯЕТСЯ разновидностью эта подгравировка

По Федорину - не является.

А вот другие авторы - оценили

Planawoy · **Добавлено:** 11-08-2016 20:00:02

Спасибо Ярослав

Omar · **Добавлено:** 13-08-2016 19:28:16

az717 писал(а):

только НЕ ЯВЛЯЕТСЯ разновидностью эта подгравировка

А эта - с одинаковой картинкой, но разными размерами разновидностью являются ?

az717 · **Добавлено:** 13-08-2016 20:26:34

не знаю что ты имел сказать под понятием ЭТА-но АИФ писал что незначительная разница в размерах изображения-тоже не есть разновидность

Omar · **Добавлено:** 13-08-2016 20:30:30

az717 писал(а):

не знаю что ты имел сказать под понятием ЭТА-но АИФ писал что незначительная разница в размерах изображения-тоже не есть разновидность

Тогда дополнительный вопрос - вот эта самая "незначительность" разницы в размерах имеет какое-либо выражение в абсолютных единицах измерения расстояний, или же степень незначительности определяется, исходя из одному каталогизатору известных соображений ?
PS Эта - это слово -паразит, из лексикона первого Президента РФ. Мне очень нравится, и слово, и Президент, первый.

az717 · **Добавлено:** 13-08-2016 20:41:42

конечно имеет-стандарты измерений известны

однако в контексте чекана советских монет-АИФ тоже писал что да как-почему не является

Omar · **Добавлено:** 13-08-2016 20:45:25

az717 писал(а):

конечно имеет-стандарты измерений известны

однако в контексте чекана советских монет-АИФ тоже писал что да как-почему не является

Так какая разница размеров, в миллиметрах, должна быть для признания разновидностью ? Что-то не встречал я нигде сей заветной цифири ?

az717 · **Добавлено:** 13-08-2016 20:48:16

мне неизвестно- не встречал

видел описания понятий-герб или некоторые элементы изображения *приподняты* или *приспущены*-кант широкий или узкий-и тд и тп

Omar · **Добавлено:** 13-08-2016 22:42:24

Короче, с какого лешего копейка и 2 копейки 1963-го стали разновидностями - ведь там только размер герба увеличен, в результате чего он стал "приподнятым"?

az717 · **Добавлено:** 13-08-2016 22:46:01

дык там аверсы иные-а у 2к и реверс другой системы-не передёргивай

Omar · **Добавлено:** 13-08-2016 22:47:48

az717 писал(а):

дык там аверсы иные-а у 2к и реверс другой системы-не передёргивай

А чем там аверсы иные-то, кроме размеров ? Лично я более никакой разницы не знаю, может, ты подскажешь, куда смотреть ?

az717 · **Добавлено:** 13-08-2016 22:55:52

такое ощущение-что мы говорим на разных языках-там ВСЁ не так-и размеры в т.ч.-а когда одинаковые штемпели и НЕМНОГО отличаются по размерам-как правило на микроны-это не есть разновидность-например аверс *новой* 15к37 не то-а вот аверсы 3.2 и 3.3-то

Omar · **Добавлено:** 13-08-2016 22:58:53

az717 писал(а):

такое ощущение-что мы говорим на разных языках-там ВСЁ не так-и размеры в т.ч.

Это голословное утверждение без указания хотя бы одного признака из этого ВСЕ
Причем замечу, что если бы там было не так ВСЕ, АИФ бы изменил первую цифру в обозначении штемпеля, а не вторую.

Монеты России и СССР