20 коп 1985 Помогите определить.

chemicall · **Добавлено:** 10-11-2010 23:07:10

Зраствуйте.
Помогите определить разновидность
Спасибо

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 00:50:27

обе 3.2

Dorbord · **Добавлено:** 11-11-2010 00:56:57

az717 писал(а):

обе 3.2

На первой вроде ость из под ленты, да и сами ленты приближены к земному шару.

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 01:08:10

где ость?

Dorbord · **Добавлено:** 11-11-2010 01:20:49

az717 писал(а):

где ость?

Отметил.

Вложение:

20 коп 1985 Помогите определить. - 5.JPG [ 625.13 Кб | Просмотров: 397 ]

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 01:46:47

это кажется- по АИФ 4 есть ТОЛЬКО 2 варианта у 20к85 -шт 2 и шт 3.2-----однако небольшие отличия у представленных монет есть-но ИМХО это неважно. с ув. :oops:

chemicall · **Добавлено:** 11-11-2010 02:37:47

спасибо

фок1 · **Добавлено:** 11-11-2010 12:25:43

az717 писал(а):

это кажется- по АИФ 4 есть ТОЛЬКО 2 варианта у 20к85 -шт 2 и шт 3.2-----однако небольшие отличия у представленных монет есть-но ИМХО это неважно. с ув. :oops:

Да гдеж тут кажется.Если ее четко видно просто она слиплась с зерном немного.Я увеличивал и просматревал не раз.А то что есть два варианта то это поправимо.Добавьте и будит три варианта.Или я не пойму то что есть к нему уже нельзя не чего добавлять. :lol:

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 12:28:51

а расстояние от герба до канта не смущает? :lol:

фок1 · **Добавлено:** 11-11-2010 12:35:13

az717 писал(а):

а расстояние от герба до канта не смущает? :lol:

В этом вы правы-но факт есть факт.И прежде чтоб смотреть в увеличенном состоянии монету я перехрестился чтоб не казалось.Примета такая. :lol:

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 13:39:50

в этом случае креститься не поможет-а вот книга ФЕДОРИНА в самый раз. :lol:

Dorbord · **Добавлено:** 11-11-2010 14:34:32

az717 писал(а):

в этом случае креститься не поможет-а вот книга ФЕДОРИНА в самый раз. :lol:

Ну допустим книга Федорина, не Библия, каждый год находят новые разновидности монет. И если что то в монете не подходит под опубликованное описание, то монетку лучше отложить до лучших времен.

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 14:38:23

то что находят-это конечно же так-но не в этом случае. :oops:

Dorbord · **Добавлено:** 11-11-2010 14:40:12

az717 писал(а):

то что находят-это конечно же так-но не в этом случае. :oops:

Может быть и так.

victor_berd · **Добавлено:** 11-11-2010 18:13:39

Действительно, на первой монете слева ость как у 3.1, но справа её нет и расстояние до канта. явные 3.2. Фиг его знает....

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 18:22:47

ну хз-смотрел ща большое картинко-в упор не вижу ость-или я ослеп или фото такое! :oops:

Илья ilya · **Добавлено:** 11-11-2010 18:29:12

Да нет там никакой ости. Пусть топикстартер сделает снимок с другим освещением, и все вопросы отпадут

Dorbord · **Добавлено:** 11-11-2010 18:32:10

az717 писал(а):

ну не знаю-смотрел ща большое картинко-в упор не вижу ость-или я ослеп или фото такое! :oops:

Может на маленькой картинко видно -

Вложение:

20 коп 1985 Помогите определить. - 5.JPG [ 16.76 Кб | Просмотров: 340 ]

YVS · **Добавлено:** 11-11-2010 18:39:04

Dorbord писал(а):

az717 писал(а):

где ость?

Отметил.

Вложение:

5.JPG

"Ость" есть. Возможно – "непрочекан".
Но.
Выражена она настолько слабо, что убедить окружающих в её наличии будет крайне сложно.

На второй картинке "ости" не вижу.

az717 · **Добавлено:** 11-11-2010 18:41:16

ну тогда ВООБЩЕ ПОЛНЫЙ Х З-что за лицевик с малым гербом и остью-Я ТАКИХ НЕ ЗНАЮ!!!

фок1 · **Добавлено:** 11-11-2010 18:54:11

YVS писал(а):

Dorbord писал(а):

az717 писал(а):

где ость?

Отметил.

Вложение:

5.JPG

"Ость" есть. Возможно – "непрочекан".
Но.
Выражена она настолько слабо, что убедить окружающих в её наличии будет крайне сложно.

На второй картинке "ости" не вижу.

Да и я на фторой картинке ости не вижу.Фантастика.

dulaska · **Добавлено:** 11-11-2010 19:06:47

У 3.1есть и кроме ости другие отличия

sergey77 · **Добавлено:** 11-11-2010 19:38:06

YVS писал(а):

Dorbord писал(а):

az717 писал(а):

где ость?

Отметил.

Вложение:

5.JPG

"Ость" есть. Возможно – "непрочекан".
Но.
Выражена она настолько слабо, что убедить окружающих в её наличии будет крайне сложно.

На второй картинке "ости" не вижу.

При хорошем воображении можно увидеть что угодно. Только ости там как небыло, так и не будет

Dorbord · **Добавлено:** 11-11-2010 19:44:12

sergey77 писал(а):

YVS писал(а):

Dorbord писал(а):

az717 писал(а):

где ость?

Отметил.

Вложение:

5.JPG

"Ость" есть. Возможно – "непрочекан".
Но.
Выражена она настолько слабо, что убедить окружающих в её наличии будет крайне сложно.

На второй картинке "ости" не вижу.

При хорошем воображении можно увидеть что угодно. Только ости там как небыло, так и не будет

Ну тогда там есть ещё видимые отличия, это ленты около земного шара, на первой монете они примыкают (или почти примыкают), а на второй отдалены.

3@да · **Добавлено:** 11-11-2010 19:46:46

и стебли колосьев между лентами тонкие.

Монеты России и СССР