3 копейки 1924 года

dzen68 · **Добавлено:** 09-07-2016 23:46:37

Здравствуйте, помогите определить разновидность, подлинность и если и возможно, то стоимость

Посторонний · **Добавлено:** 10-07-2016 08:18:53

Начнём с того,что монета подлинная,а т.к. разнвидность гурта Вы не указали(гладкий или рубчатый),придётся остановиться на шт1.2А.№5 по А.И.Ф.

dzen68 · **Добавлено:** 10-07-2016 10:21:52

Гладкий

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 10:23:15

Фото слишком низкого качества.

dzen68 · **Добавлено:** 10-07-2016 10:40:03

Посторонний писал(а):

Начнём с того,что монета подлинная,а т.к. разнвидность гурта Вы не указали(гладкий или рубчатый),придётся остановиться на шт1.2А.№5 по А.И.Ф.

Посмотрите в правом срезе разве не 6 колосьев?

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 10:41:57

dzen68 писал(а):

Посторонний писал(а):

Начнём с того,что монета подлинная,а т.к. разнвидность гурта Вы не указали(гладкий или рубчатый),придётся остановиться на шт1.2А.№5 по А.И.Ф.

Посмотрите в правом срезе разве не 6 колосьев?

Вот поэтому я и попросил добавочные фото. А у Федорина этих разновидностей нет.

Allex 73 · **Добавлено:** 10-07-2016 10:44:57

dzen68 писал(а):

Посторонний писал(а):

Начнём с того,что монета подлинная,а т.к. разнвидность гурта Вы не указали(гладкий или рубчатый),придётся остановиться на шт1.2А.№5 по А.И.Ф.

Посмотрите в правом срезе разве не 6 колосьев?

Подобную монету я уже выкладывал для обсуждения тут и на Центральном... Правда меня больше интересовало определение, а не цена... Кроме Ярослава Владиленовича никто интереса не проявил...

Пы.Сы. Вадим правильно говорит, что за подобные вещи денег особо не платят... :oops:

3 копейки 1924 года, шт. 3-24.1-51 (по ЯВА)????

dzen68 · **Добавлено:** 10-07-2016 10:50:09

С фоткой не получится и все же мне кажется что это 1.2а 6

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 10:59:14

dzen68 писал(а):

С фоткой не получится и все же мне кажется что это 1.2а 6

Если не получится, то обсуждать больше нечего. К сожалению.

az717 · **Добавлено:** 10-07-2016 11:21:48

по мне так подлинная и самая простая и в посредственном состоянии-с 200р

А МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПОДГРАВИРОВКИ МЕДИ 24-У ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ-НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РАЗНОВИДНОСТЯМИ

Грэйдэр · **Добавлено:** 10-07-2016 11:36:38

az717 писал(а):

по мне так подлинная и самая простая и в посредственном состоянии-с 200р

А МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПОДГРАВИРОВКИ МЕДИ 24-У ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ-НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РАЗНОВИДНОСТЯМИ

Эээээ, нука куда. Народ тока разогрелся, перерыл мешки с замыленной ходячкой, сверился с не ортодоксальными каталогами и потащил на форум подгравировки. Через пару недель тут тока и будет тем, что оцените мою подгравировку, по каталогу Запупырина RRR.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 11:36:43

az717 писал(а):

по мне так подлинная и самая простая и в посредственном состоянии-с 200р

А МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПОДГРАВИРОВКИ МЕДИ 24-У ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ-НЕ ЯВЛЯЮТСЯ РАЗНОВИДНОСТЯМИ

Все нормальные - это Вы и Федорин?

Грэйдэр · **Добавлено:** 10-07-2016 11:38:24

Allex 73 писал(а):

Подобную монету я уже выкладывал для обсуждения тут и на Центральном... Кроме Ярослава Владиленовича никто интереса не проявил...

3 копейки 1924 года, шт. 3-24.1-51 (по ЯВА)????

Да че они там вообще понимают. Дилетанты

cdefgan · **Добавлено:** 10-07-2016 14:52:37

Есть асы для которых каталог вовсе не нужен. Им от того и смешно про какие то многочисленные подгравировки разговор вести...
А как узнать истину новичку, который только учится и не может отличить все известные асам признаки.??
У этих дяденек спрашивать?
Или самому найти и увидеть в каталоге именно свою монету, пусть даже с подгравировкой, убедиться самому , что это номер такой то.. И оценку именно этой монеты самому узнать.. ?
Мне, как новичку второй вариант больше нравится.

Михаил111 · **Добавлено:** 10-07-2016 15:55:11

всё-таки это шт.1.2(6)А(г)мне так видится . но фото надо получше

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 16:31:05

Михаил111 писал(а):

всё-таки это шт.1.2(6)А(г)мне так видится . но фото надо получше

Оно похоже. Только нужно в этом убедиться с помощью хороших фото.

Посторонний · **Добавлено:** 10-07-2016 16:43:20

dzen68 писал(а):

Посторонний писал(а):

Начнём с того,что монета подлинная,а т.к. разнвидность гурта Вы не указали(гладкий или рубчатый),придётся остановиться на шт1.2А.№5 по А.И.Ф.

Посмотрите в правом срезе разве не 6 колосьев?

При большом увеличении видно,достаточно хорошо,что в правом срезе действительно 6 колосьев,но,право,стоит ли из-за этого копья ломать?Кому этот факт интересен,тот может положить такую монету в коллекцию,без всякого опасения,что за это будет кем-то другим резко осуждён.Могут ли быть хоть какие-то регламентации для личных коллекций в области коллекционирования?Лично я,в период формирования своей коллекции,даже пользуясь нумизматическими каталогами,не прислушивался ни к чьему мнению ни в вопросах сохранности, ни в вопросах разновидностей монет.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 18:07:11

Посторонний писал(а):

dzen68 писал(а):

Посторонний писал(а):

Начнём с того,что монета подлинная,а т.к. разнвидность гурта Вы не указали(гладкий или рубчатый),придётся остановиться на шт1.2А.№5 по А.И.Ф.

Посмотрите в правом срезе разве не 6 колосьев?

При большом увеличении видно,достаточно хорошо,что в правом срезе действительно 6 колосьев,но,право,стоит ли из-за этого копья ломать?Кому этот факт интересен,тот может положить такую монету в коллекцию,без всякого опасения,что за это будет кем-то другим резко осуждён.Могут ли быть хоть какие-то регламентации для личных коллекций в области коллекционирования?Лично я,в период формирования своей коллекции,даже пользуясь нумизматическими каталогами,не прислушивался ни к чьему мнению ни в вопросах сохранности, ни в вопросах разновидностей монет.

И это - правильно!

Михаил111 · **Добавлено:** 10-07-2016 18:38:09

если будет продаваться ,я поучаствую.

Allex 73 · **Добавлено:** 10-07-2016 20:05:43

Грэйдэр писал(а):

Да че они там вообще понимают. Дилетанты

Я назвал-бы по другому - демагоги: зациклились видимо на подгравировках двадцатикопеечников 1943 года, а на других монетах и не признают их... :wink:

Почитав нудные ниочёмные и повторяющиеся сентенции о гравировках вообще, а также о недостатках ВСЕХ трудов уважаемого ЯВА в частности, я имеющуюся трёшку с шестью стеблями в срезе положил себе в коллекцию и не парюсь... Ну слышали должно быть поговорку насчёт лая и караванов...

Грэйдэр · **Добавлено:** 10-07-2016 20:55:59

Allex 73 писал(а):

Я назвал-бы по другому - демагоги: зациклились видимо на подгравировках двадцатикопеечников 1943 года, а на других монетах и не признают их... :wink:

Почитав нудные ниочёмные и повторяющиеся сентенции о гравировках вообще, а также о недостатках ВСЕХ трудов уважаемого ЯВА в частности, я имеющуюся трёшку с шестью стеблями в срезе положил себе в коллекцию и не парюсь... Ну слышали должно быть поговорку насчёт лая и караванов...

О как. Все пи...сы, а я Караван.
Кругом демагоги и лающие собаки. Зациклились и никак не прольется на них свет великой истины давно ясной нашему просветленному другу.

Грэйдэр · **Добавлено:** 10-07-2016 21:11:14

Посторонний писал(а):

Могут ли быть хоть какие-то регламентации для личных коллекций в области коллекционирования?

Не тоолько могут, а с необходимостью должны быть и есть. Советская нумизматика -- вполне свормировавшееся явление с историей. Есть в ней свои направления, ответвления, авторитеты и лузеры. Появились они отнюдь не от балды и не случайно.
Поэтому собирая серьезную коллекцию, не просто стоит держаться рекомендаций, а необходимо их предерживаться.
В противном случае вы просто собираете мусорную коллекцию и даже слово коллекция здесь будет не применимо.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 21:31:50

В коллекционировании правил, обязательных к исполнению, нет и быть не может. Каждый сам решает, что и как ему коллекционировать. Каталоги, статьи и другие книги - это всего лишь пособия для автора коллекции.

И уж не "грейдерам" поучать других в этом отношении. Ибо: "Что бы вы не собирали, вы собираете себя." Жан Бодрияр

Грэйдэр · **Добавлено:** 10-07-2016 21:40:23

Если бы в коллекционировании не было обязательных правил, в оценочной ветке не посылали бы несчастных неофитов которые отрыли монету у которой вес на тысячную миллиграма меньше, или непрочеканилась буква, или состояние G, или патина необычно лежит. Все это добро признавалось бы достойными коллекционирования разновидностями, а коллекции представляли бы собой наборы монет ничем не похожие между собой и сформированные по зову сердца собирателя.
Аукционные дома не существовавали бы в силу бессмысленности, нумизматические дилеры потеряли бы смысл ибо сам термин "цена монеты" не определялся бы ничем кроме смутного позыва сердца, термин "эксперт в нумизматике" звучал бы также странно как "эксперт" в собирании фантиков.
И уж не Ярославам цитировать Жана Бодрияра книгу которого они не читали.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-07-2016 21:48:05

1. Не смешите меня. Доказывать вам ничего не буду, ибо всякий, хоть чуточку в теме, и так всё понимает.

2. Вас я не возьму даже в эксперты по фантикам - не мечтайте.

3. Кого и как мне цитировать, решать буду я, а не вы. Я уж не говорю о том, что вы вряд ли знаете, что я читаю, а что - нет.

Здоровья вам и успехов. И большого счастья в личной жизни.

Монеты России и СССР